Re: [新闻] 港媒:陆官方将落实反对“一中各表”

楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:06:56
※ 引述《yh662288 (yh628)》之铭言:
: 你这理解错了,祖国的对台政策一直在变化中。
: 之前给你‘九二共识’,你不要,那好,收回,而且越收越紧。
: 随着两岸实力越拉越大,以后恐怕就收紧为‘一国一制’。
: 习大大在提醒蔡英文:别敬酒不吃,吃罚酒。
恩 我发现我猜的还蛮准的 请参考#1P2drmgH
反正关于这92屁话我就懒得再谈了 怎么谈都一样
来谈点这位来自中国的外国人说的东西吧
来自垃圾国家 中国 的五毛 要求不多啦
想要一国两制? 来阿 没打下台湾你是要治个香蕉阿
不然先来颗飞弹瞧瞧阿
我是台湾人 台湾是一个独立的国家
听说这触犯了贵垃圾国的反分裂法
习近平就是习包子 不只大傻逼之外还大撒币 把中国的钱送给外国花
来阿 我侮蔑贵国元首 依照贵垃圾国惯例应该得把我抓起来吧
来阿 光说不练的垃圾嘴砲国家跟人民

派这种智商的人进行统战 我看贵单位再过不久就整个会被裁掉了吧
不只没有效率 还造成反效果 颗颗
说个认真的 只要台湾不宣布"独立"
中国根本不可能打台湾 除了美日一定帮之外
来个简单的台海战争模型好了 毕竟实际的作战数据我不是专家没办法算
2016年中国的军费大约是台湾的22倍左右
用个简单的假设中国军力是台湾的25倍好了 别忘了中国领土超过台湾250倍大
那么依照现在战争的防卫战 而且这是最难的登岛抢滩式的作战
攻击方大概要有防守方的10倍兵力才行
那么 请注意了 台湾所有的军事经费大概都去点向三个科技树
1.反登陆 2.防空 3.对舰
那么中国这些军事经费呢?
航母 潜艇 洲际飞弹这几项科技跟对台战略无关
核子武器也跟对台战略无关(只有跟智障一样的五毛才会说核平台湾)
陆军相关科技也有一大半跟对台战略无关
那么对台作战的战力 真的能达到台湾10倍军力吗? 我怀疑
就算真的能打 中国准备让多少人填海? 多少人死在台湾滩头上?
台湾正在积极的发战陆基对舰飞弹也不是新闻 也会是台湾重点发展方向
我想一定会有9.2说:只会依靠美国日本大腿 他们不会帮啦
就算不直接出手 来个简单的 台湾战机能停到冲绳美军基地补给
美军开图给台湾 直接运送补给物资给台湾
这三点你中国怎么反制 不然来个美国军舰停港 你港口要轰还是不要轰
只要一颗砲弹射错方向美国就有足够的"大义"来薛中国这个凯子
醒醒吧中国人
美国人一直以来都不希望台湾落入中国手中
而且就算不死一个美国人日本人 他还是会有一堆方法能协助台湾对抗中国
这点你们领导是最清楚的 也很清楚对台战争不可行
但是为了掩饰内政跟经济的失败一直拿台湾来转移你们注意力而已
一国两制? 治你他妈的逼 只敢以大欺小的垃圾国家 干
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:09:00
垃圾五毛宣传统一的言论其实都相当智障 但他们没有自觉
作者: feldene (无.)   2017-07-21 12:09:00
他近两个月根本没绩效,还蛮担心明年被火掉
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:09:00
打台湾不打到外国人很难吧 光双重国籍就几十万了...
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:09:00
最晚二十年后对岸就有波湾战争时期美国的实力
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:10:00
每个都市乡下都是一堆外国人啪啪造
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:10:00
鬼岛可以再喊大声一点替自己壮胆
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:10:00
先来颗飞弹不然说再多都是嘴砲拉
作者: feldene (无.)   2017-07-21 12:10:00
中国科技明明领先美国10年,再说什么阿
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:11:00
在二十年我看美国人都要变成火星人了*再
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:11:00
鬼岛不找死 对岸根本没兴趣动手
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:12:00
鬼岛还真的以为对岸全力发展就是为了武统 他妈智障
作者: goenitzx   2017-07-21 12:12:00
三五十年后台湾有那么惨的话 那不如去当美国一州好过被
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:12:00
思想层级低的人才会觉得人要自主是一件找死的事情
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:13:00
自由才是创造伟人的摇篮
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:13:00
鬼岛想脱离美国掌握自主的确是找死 阿扁表示:
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:13:00
我比较想当日本人的说....
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:14:00
时程表又喊到三五十年后了
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:14:00
鬼岛被美国踩着没自由 难怪只出废物觉青 没有伟人
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:14:00
台湾人现在再怎么没自由要骂川普还是可以
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:15:00
被你这垃圾国家统治可能贴个小熊维尼就要去坐牢了
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:15:00
好险鬼岛目前是出觉青 总比出五毛好
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:15:00
只要客观看待对岸 就是没有思想XDD觉青跟五毛一样低能 好个屁XDDDD
作者: feldene (无.)   2017-07-21 12:16:00
中国人不需要自由,不动的车不肇事,不自由的人不犯罪。
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:16:00
你客观在哪里? 你凭什么论述三五十年后鬼岛只能和最差的省比? 依据在哪里?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:16:00
人家五毛还能说是为了赚钱 觉青只是单纯脑残
作者: goenitzx   2017-07-21 12:16:00
被美国踩着没自由 好过被中国侵略屠杀当奴隶
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:17:00
整天谈钱XDD 你真的需要教育 思想层次低的人才会整天谈钱
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:17:00
论述基础应该是人类不需要水 大陆权时代吧
作者: feldene (无.)   2017-07-21 12:17:00
何必跟中国人认真呢,各各都是经过文革训练的
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:17:00
对某些人来说只要说对岸好就永远没有依据 都是假的
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:18:00
就凭着你的大中国信仰 就可以论述20年后中国有美国
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:18:00
把脑残当成思想程度高 哈哈哈
作者: goenitzx   2017-07-21 12:18:00
喔 没有喔 中国很好的 但那种好请留着中国人自己用
作者: feldene (无.)   2017-07-21 12:18:00
你国好不好干我啥事,说美国很好有分给我一点钱吗?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:19:00
等等 中国现在在一艘破航母 20年前美国航母有没有一打R?
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:19:00
你倒是提出你的依据阿? 不然跟讲屁话差别在哪里
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:20:00
我还没傻到跟一群盲信者讲理 反正讲再多都是假的
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:20:00
什么中国追上20年前的美国? 拜托 白日梦自己做就好
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:20:00
你倒是赶快提出你所谓“客观看待对岸”客观在哪里
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:21:00
客观就是现实 现实就是钱 钱就包含生活成本
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:21:00
讲不出道理来还说自己客观?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:21:00
既然说是客观 思想自由的觉青可以自己去分析看看
作者: feldene (无.)   2017-07-21 12:21:00
叶问跟霍元甲在电影里崇尚武德,连洪熙官他老板都是
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:22:00
我分析出来结果就是中国快垮了 不然习包子不用搞这堆
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:22:00
我没有必要浪费时间跟一堆网络ID讲道理XD
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:22:00
这不就是在讲干话? 自己圆不了谎还要别人帮你圆?
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:22:00
像是掏空 就是一个有钱 但忽视全体权益 这是违法的
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:23:00
不讲道理请你滚回天涯等论坛自己取暖好吗?
作者: DarkerWu (糊涂)   2017-07-21 12:23:00
讲输人>>>我没必要跟网络id讲道理
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:23:00
只会讲中国一定强 问你为什么? 不知道 你自己去想
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:23:00
来羞辱一群智障干你什么事 你也想被羞辱吗XD
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:24:00
没关系slamdunk1024 以后你发言我就当笑话看就好^_^
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:24:00
楼上 智障有包含我吗 还是只有peter840606 还是也有DarkerWu?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:24:00
来这版不就是讲干话?一群智障以为自己很高尚吗XD
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:24:00
我真的是看不出五十年后全面超越台湾的道理
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:25:00
还是指全部的推文者???
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:25:00
我自觉比你高尚阿 你叫我讲我的论述我讲得出来 你呢?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:25:00
是不是智障 自己自由心证认定吧XD
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:26:00
是不是智障是客观认定 像我说我比你高尚就很客观
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:26:00
你这样要我怎么帮你战啊
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:26:00
那没关系 根据我的判断 这串推文里只有一个智障
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:27:00
做人真的不要耸 耸就输了 你敢在这讲话 就要有论述
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:27:00
自认打爆脸的精神胜利法倒是不遑多让
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:27:00
一亿年后 人类必定灭亡 可是这样怎么赌...
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:27:00
不用啦 200年后地球上现在还活着的人都会死
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:28:00
我实在看不出来到底是别人智障还是你智障
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:28:00
这算什么狗屁论述阿XD
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:28:00
1024你这样就不对了 各种立场本来就是ok的 问题是没论述不行你看我发了不排斥统一 也没被楼上的嘴啊 你还是快提论述吧
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:28:00
算了吧 你的招也只是中国一定烂 美国一定强 好到哪?
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:29:00
苏联在1970年代也曾被认为不久后经济将追上美国
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:29:00
真不知道整天嘴统一的有没有去过中国
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:29:00
代表版上的大哥哥们 其实都是很和蔼可亲的
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:29:00
你就PO一篇文出来让我们瞧瞧怎样才可以"中国一定强"(笑)
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:30:00
我以前在别板就发过 统一跟独立都只是手段 目的是追求整体的福祉 所以只要有办法证明统一能增加台湾人的福祉 我一点都不会反对
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:30:00
但是有感觉不能当饭吃 爱情和面包 面包太重要了
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:30:00
统一和独立本来就只是手段 你脑袋够清楚就该批判一下只想独立无脑反中的智障
作者: goenitzx   2017-07-21 12:31:00
我反对 因为我认为被中国并吞对台湾只会更惨
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:31:00
为什么要批判他们? 他们虽然不知道自己在干嘛 但方向
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:31:00
你先定义一下 你所谓的独立包不包含反统
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:31:00
那你怎么会跑来这里 假设全部人都是无脑反中独立论者啊
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:31:00
那你先该批判中国这个智障政府只会让台湾人民反中才对
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:32:00
你不去挑战八卦屁孩觉青 跑来乱喷一通怪怪的 乱假设
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:32:00
替加害者批判受害者这是什么逻辑 阿 是伤残人士不意外
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:32:00
你是不是敌友不会分阿?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:32:00
把无脑反中当成增加福祉的手段 有够愚蠢
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:32:00
什么是无脑反中? 例如反对九二共识?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:33:00
slamdunk1024怎么看反中根本聪明到爆炸
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:33:00
你是不是对现实世界理解不够深刻阿同学?
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:33:00
无脑反中和无脑挺中的差异在哪? 在论述吧
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:33:00
只会敌我二分法 看不出你思想程度高到哪里去
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 12:34:00
那我看你在讲的和推文 也没什么不同之处啊 想法都差不多
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:34:00
怎么不能分敌我 战略上不分敌我 你是想被桶刀吗?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:34:00
大脑是个好东西 每个人都需要....
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:35:00
本来就没有绝对的敌人和朋友 只有合作和竞争你目标只有一个?你认定的敌人妨碍你全部的目标?
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:35:00
当然没有绝对的敌人啊 但中国现在就是主权上的敌人
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:35:00
战术上你要怎么搞是另外一回是 但战略上不认清对目
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:36:00
标有阻碍的敌人 你还想成功吗?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:36:00
中国现在就是台湾最大且唯一的敌人有任何问题吗?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:36:00
战略关系和目标一直在变 哪有永远的敌人或朋友
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:37:00
你连战术跟战略都分不清楚
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:37:00
自己打自己的嘴巴很爽?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:37:00
每一个战略目标的敌人和朋友都不同 不能二分法
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:38:00
我可没偷换你概念
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:38:00
阿就战略目标敌人就是"中国"没有任何可以转圜的余地
作者: goenitzx   2017-07-21 12:38:00
侵略者总是大言不惭侵略是有正当理由的
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:38:00
我告诉你你需要什么 你去搜台大的政治学概论
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:39:00
slamdunk1024你自己回答 中国是不是有说会侵略台湾?
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:39:00
不然论述能力太差劲我真的看不下去也懒得跟你说话
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:39:00
要不然SL表示我们 这个世界上那一个国家意图消灭ROC?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:39:00
你大可不用自以为多高级 在我看来很好笑XDD
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:40:00
不把敌人当敌人才是战略上最大的错误
作者: goenitzx   2017-07-21 12:40:00
我可是有脑反中 正常人都看得出中国的侵略并吞意图
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:41:00
不不 slamdunk1024的定义是反中=无脑喔你看他整个顾左右而言之他不告诉我们为什么不能反中
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:42:00
“内战”可不能叫侵略 自创台湾民族主义换不了概念
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:42:00
对不起 我不该跟伤残人士讲道理....我错了各位
作者: bboring (做不完的报告)   2017-07-21 12:42:00
国际社会非黑即白更蠢...当敌人就结束了喔?然后呢?
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:42:00
从这句话就可以看出来了 中国人可以对自己族人进行毁灭
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:43:00
不管是不是内战 中国都想消灭ROC 玩文字游戏没意义
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:43:00
南北战争表示
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:43:00
还可以看出来他对政府的理解是社稷>>>民整个落后思想XD
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:44:00
所有的民族都可以对自己人进行毁灭 你程度真的很低
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:44:00
中国人不都这样 人权不能当饭吃 统治者只能是中共
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:44:00
bb不要胡乱解释 战略上要认清 战术上要弹性
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:44:00
原来SL是这种思想 想必你也认同纳粹对并吞领土之人民进行屠杀吧
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:45:00
所以台湾人要拒绝被中国人毁灭=无脑反中? 黑人问号....
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:45:00
你这种思想 别人对你有优越感真的是人之常情
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:45:00
很明显活在上个世纪 不懂的认知人的价值以前的人可以被当礼物送出去 现在不行 是因为进步
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:46:00
你还在那边可以因为“内战”毁灭人 明显古人
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:46:00
哈哈 讲出事实就开始扣帽子了 内战可以跳到人权
作者: bboring (做不完的报告)   2017-07-21 12:46:00
谁在跟你统派,好笑..
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:46:00
台湾人为了自己的人权反对被中国统一 哪有跳了....
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:47:00
今天不管你是不是内战 台湾独立你不会死人 你要五筒
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:47:00
我讲内战 你就扯到毁灭自己人 无视内战是正常历史
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:48:00
台湾会死人 人视为最珍贵的价值 当然你落后的思想
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:48:00
阿就中国承认台湾是一个独立国家 完美结局
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:48:00
我真的没看过么阿Q的自信优越感来源XDD
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:49:00
没错 没价值的台湾人最喜欢让美国骑在头上
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:49:00
不不 他们不只喜欢让人骑在头上 更喜欢党骑在人命上
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:49:00
直接单挑啦 你敢不敢写一篇文阐述你的观点?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:50:00
没错 全世界都接受美军骑在所有受战乱影响的人命上
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:50:00
美国是盟友 不亲美难道要亲意图消灭ROC的中国?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:50:00
没有脑袋就是没有脑袋 中国承认台湾是一个国家
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-07-21 12:50:00
看看香港,被美国踩着的自由还是比香港大,有选举以及
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:50:00
不要跳针了 我看你的观点大概知道你是哪个时代的人
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:51:00
只要中国承认台湾是一个国家 一堆问题都可以解决
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 12:51:00
你敢不敢真的写一篇文来阐述? 不敢就不要嘴砲 认赔
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:51:00
你们的言论当中的逻辑和常识 完全不适用在无论是日常生活
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:51:00
你都知道观点了还叫我写文?
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:52:00
我是觉得某人一定会龟缩不写 跟他祖国一样 只会打嘴砲
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:52:00
请某D认清自己的中国人身份 问题就都解决了你可以继续当台湾人 这不冲突XD
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:52:00
就算台湾人是中国人 也会拒绝专制国家的统治
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:53:00
当然 这中国可以是ROCROC是自由民主体制
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:53:00
我是台湾人 不是中国人 中国是垃圾国家
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-07-21 12:53:00
而且,中国只会说美国控制,不然中国来卖武器给台湾,一起赚台湾人的钱不是很好,不过笑你不敢卖啦
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:53:00
你这种观点早就已经过时了 是5年前政黑蠢蛆在讲的东西
楼主: dreackes (0.0/)   2017-07-21 12:54:00
你说我是中国人根本是侮辱 让台湾不能自称台湾人的元凶
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:54:00
peter写的没偏见有讨论价值 那我当然会回复
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-07-21 12:55:00
如果只有一个中国,台湾不属于中国,台湾人认为是中国才奇怪吧,要承认两个中国台湾才有机会认为自己是中国人啊
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 12:55:00
台湾属于一个中国 一个中国有两个政府 解答
作者: goenitzx   2017-07-21 12:56:00
ROC被认证不代表中国 乃中国之外的独立实体 结案
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 12:58:00
就现假设台湾属于一中 台湾也要维护自己的政府不被消灭就算这可能对SLAM来说很难理解 毕竟统派的智商本来就…
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-07-21 13:00:00
没有台湾政府 政府要脱离一中 就会被消灭独派的智商很高 所以都很安分
作者: sading7 (sading7)   2017-07-21 13:00:00
反统也是战争的条件之一 反分裂法怎么写的又忘记了?
作者: goenitzx   2017-07-21 13:02:00
这70年都是台湾政府 中国无力改变连中国的禁语用词上都说只能叫台湾政府
作者: sam7207 (三亩)   2017-07-21 13:10:00
一个国家两个政府阿..好像懂了XD
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-21 13:12:00
大家都说美国很爱挑起内战 但是在这里好像有点奇特感觉是美国想结束内战状态 中国不想结束内战 第一次看到这种
作者: goenitzx   2017-07-21 13:13:00
讲一中的应该是承认中共只是北京政府而已对吧
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 14:40:00
我已经讲了我不认为未来中国一定强的原因
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-07-21 19:50:00
一个中国两个政府谁听谁的,而且不驻军哪算同一国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com