※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之铭言：
: 为什么喔，给你简单的一组数字：
: 新北市 台北市 桃园市 台中市 台南市 高雄市
: 102年 4兆2871亿 12兆1525亿 3兆4702亿 3兆6875亿 2兆2748亿 4兆1892亿
: 103年 4兆5115亿 12兆8108亿 3兆5848亿 3兆8941亿 2兆3750亿 4兆3421亿
: 104年 4兆4798亿 12兆5892亿 3兆4026亿 3兆8306亿 2兆2725亿 4兆0711亿
: 105年 4兆4828亿 12兆2135亿 3兆3707亿 3兆7735亿 2兆1918亿 4兆1289亿
: 台北市的营利事业销售额明显海放其他城市，是高雄市的三倍
: 这个在一般分配款上面会被纪录，请问一下台北市的统筹分配款有拿高雄市的三倍吗？
: 如果从营业税来看：
恕删。
按照租税的分成，各地县市政府已经有地方税用不同的方式体现
在地方税的内涵，早已高度发展、辖区面积仅有其他直辖市的 5 ~ 11 分之 1
台北今天的繁荣，高度的自有财源，不可思议的地价，都是可以理解的。
当然也无可避免地方政府“富者越富、贫者越贫”的结果，加深水平的财政不平衡。
1. 地价税
2. 田赋
3. 土地增值税
4. 房屋税
5. 契税
6. 使用牌照税
7. 娱乐税
8. 印花税
谈“中央统筹分配税款”，可以先了解他的“分配精神”
依照 ＜地方基准财政需要与基准财政收入之研究＞，行政院经建会委托就计画，2000年。
如何透过中央统筹分配税款及补助款之分配激励地方政府开辟财源
http://tinyurl.com/gmxg2oj 14 页
B. 统筹分配款的精神
世界各国政府之财政分配制度因体制而有所不同，无论是联邦制或是单一制国家，
中央政府对地方政府都有垂直与水平的财政调节制度，以平衡国家区域间的发展，
这些财政调节的制度设计都是府际间的“财政移转制度”，
一般而言包含了“统筹”、“分成”与“补助”制度。
◎ 统筹分配税款的分配依据
(一)财政能力(fiscal capacity)
财政能力系指政府支应公共支出的能力，在进行统筹分配税款的分配时，
由于所考量的因素系以“平衡”为先，因此财政能力较差的地方政府，
亦即财政能力低于平均水准越多者，按理则需分与较多的统筹分配税款
而通常被拿来作为 “财政能力”的衡量指标有以下三项:
1、‘税收’：地方政府的税收多寡受到所辖面积、人口数、工商发展之影响，
因此若以税收之绝对数字作为衡量将会有失客观，一般多以各地
方政府之 “平均每人税收”作为地方政府财政能力之评量指标。
（下略）
(二)财政需要(fiscal needs)
为地方政府为提供一定基准公共服务时所必须要支付的成本，为维持各地的
公共服务提供水准均等化的目的，通常对于财政需要较高的地区则需分配较多
的统筹款，以因应当地为提供公共财所需财源，依据的指标大致有:
‘人口’、‘土地 面积’、‘其他因素’。
（下略）
回来看看统筹分配款在直辖市的分配公式
近三年辖区营利事业营业额平均值 X 50%
辖区总人口数 X 20%
辖区土地面积 X 20%
最近三年度财政能力平均值 X 10%
这就是未来要推动改进，让中央统筹分配回归其精神的地方。
: 营业税台北市还是海放高雄市，所以高雄市凭什么说自己拿得比较少
: 这种营业税改国税丢进统筹分配款的作法很明显就是劫富（台北市）济贫（其他县市）
: 现在竟然有人问“凭什么高雄拿得比台北少”，对啊，凭什么？ -_-
探讨问题的本质，追求一个政策背后的初衷、理念与价值
是台湾公共议题讨论上可以更为努力的方向。
过往跟虎虎大在“中油总部南迁”的议题曾经有过类似的写照
所幸中油最终是把地址迁下来了，剩下的就是总部实质南迁
落实“企业决策层，与公安风险最大的厂区，在同一辖区”这一个理念
当然更期待未来全台湾各地方政府，联合中央政府
针对需高度风险监管的产业，朝此方向推动。
作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 中油总公司地址南迁高雄 传年底前实现
时间: Fri Mar 25 20:28:46 2016
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之铭言：
: 很感谢有人终于愿意认真来回文
:: 简单条列式回应：
:: 1.我简单问个问题就好了，ckTHU 你知不知道为什么Exxon Mobil的总部在Dalls？
:: 因为厂办合一？那我问你，你知不知道Exxon Mobil炼油厂在哪？
:: 略举几间：
:: Torrance Refinery距离总部1432英里，Billings Refinery距离总部1308英里
:: Baytown Refinery距离总部275英里（虽然都在Texas）
:: 所以很明显Exxon Mobil也没有“厂办合一”
: 厂办合一？请勿偷换概念，请去翻之前的文章
: 一直以来都是要求中油跟其工安、污染风险部位最大的厂区在同一个城市
: 也就是高雄市政府的辖区。中油登记在高雄后
: 总部想在林园厂区厂办合一，还是高雄市中心座落在石化管线上大家都没意见。
: 但不按照高市府自治条例走，可以考虑去其他县市另设管线。
:: 1989年Exxon Mobil从1251 Avenue of the Americas搬出来的时候是这么说的：
:: "Exxon's chairman, Lawrence G. Rawl, said the company had concluded that
:: ''the Dallas area offered the best combination of factors from the
:: standpoint of our employees' personal and professional lives and from an
:: overall business standpoint.''（1989 , NY Times）
: 按照这个逻辑，高雄身为南部经济商业中心，厂区商港石化管线也都在这
: 难道不符合 Exxon Mobil 考虑员工生活跟职涯发展的精神吗？
: 而且 1251 Avenue of the Americas 这是经济中心纽约的中城精华区，尽头是中央公园
: 全然就像是中油从罗斯福路南迁高雄的故事。