[新闻] 食安预算花21亿元盖大楼 其实还有更扯的

楼主: cococo (抠抠抠)   2017-07-20 16:19:02
1.媒体来源:
信传媒
2.完整新闻标题:
食安预算要花21亿元盖大楼很扯 其实还有更离谱的....
3.完整新闻内文:
敬告卫福部食药署署长:您如果认为时代力量提案删除前瞻计画中用50亿(计划书编50亿
元,但预算四年编21亿元)要来盖两栋大楼是不对的。欢迎您与我们公开讨论,我一定详
细说明。事实上,这本来是我安排的质询重点之一,只是被闹得根本无法在委员会讨论。
躲在背后用line私下对医界放话“时力否决食安计划”,不是理性讨论公共政策的态度。
四年食安特别预算共编了31亿,竟然拿三分之二的经费(21亿)来盖大楼,依照计画书还
有其他的29亿不知道在哪里?反对这种粗糙的计画,就是反食安?这个帽子会不会太大?
难道,这个就是卫福部在推动食安的态度?
难怪,昨晚和数十年来推动食安不遗余力的前辈请益时,他会对你们的前瞻食安计画摇头
叹气。”
以上是时代力量立委黄国昌19日po在脸书的一段文字,说明前瞻计画中,食安预算20亿盖
大楼遭删后食药署掌私下放话,黄国昌直接点名食药署署长吴秀梅“欢迎您与我们公开讨
论。”
看到食药署“反对粗糙计画就是反食安”这种扣人家“大帽子”的说法已经很扯,但是如
果你知道就在黄国昌po这篇脸书之前的前一天(18日)傍晚,食药署为了要说明“盖大楼
”紧急把记者call来开记者会,又紧急取消又紧急恢复记者会一连串荒谬的过程,大概就
可以了解,台湾的食安为何今天会变成这样。
反对粗糙计画就是反食安?食药署乱扣人家“大帽子”
时间回到18日下午,前瞻预算当中关于食安的部分,遭时力立委黄国昌踢爆:“把大多数
的钱都拿去盖大楼!”卫福部食药署长吴秀梅就急着想要临时召开记者会,再次说明前瞻
基础建设当中食品安全建设计画的内容。
当天在立法院红楼9楼的联席委员会约在下午3、4点结束,下午约莫4点半左右,食药署媒
体群组中突然传来一则临时的采访通知,表示将要在18日下午5点于食药署的昆阳大楼召
开记者会,说明前瞻食安五计画,以及参访实验室,让媒体了解实验室既有空间的状况。
下午5点的记者会,半个小时前才发出采访通知,让许多线上记者措手不及,媒体们私下
纷纷抱怨:“不知道是有什么重大资讯非得在半个小时后宣布,况且隔天其实就有食药署
的例行记者会。”《信传媒》记者因为有几个问题想当面请教食药署长发,也赶忙跳上计
程车,从立法院出发前往参加记者会。
记者会:一个小时内宣布要召开又取消经抗议后又召开
整个路上,食药署的媒体群组通知就跟出租车的跳表一样,一路上都没有停过,各家媒体
一边赶路、一边也赶忙询问会有什么画面?有什么新内容?一直到下午4点52分,也就是
原订记者会开始时间的前8分钟,食药署突然又传来讯息:“今日下午记者会取消,若有
最新消息,会尽速向大家报告。若造成任何不便,还请见谅,非常抱歉。”短短不到50字
的讯息,宣告原本即将召开记者会取消。
这个时候,媒体记者都已在路上、电视台的SNG也快到食药署昆阳大楼门口,《信传媒》
记者所搭乘的出租车也已经快到食药署门口了,经过大家的一番抗议,食药署才宣布将记
者会时间顺延至6点。5点03分,《信传媒》记者才踏入食药署大楼没多久,正在等待1小
时后的记者会,这时赫然看见一群食药署人员已经搭乘电梯下楼,准备打卡下班。
重要到不行的记者会12分钟结束
6点一到,食药署的记者会准时开始,结果大家以为重要到不得了的记者会,只有12分钟
就结束了。这时在场的媒体都可以感觉到,食药署的记者会其实就是为了说明这几天立委
对于食安建设的质疑,包括4年花21亿盖两栋国家级大楼、3亿元采买各种精密仪器等。
短短12分钟的记者会,其实就是吴秀梅署长再次报告食安建设的5项子计画,至于后续的
实验室参访,她还特地带媒体们体会实验室的闷热与噪音,甚至敲了敲办公室的柱子,显
示办公室的柱子是中空的,并指出柱子出现裂缝,而这一切的一切,其实就是为了要说明
,食药署昆阳实验大楼太过老旧、环境不适、仪器不够新颖,因此需要新大楼与新仪器。
黄国昌曾经在脸书上公开指出对于食安建设的质疑,除了花钱盖大楼之外,也认为食药署
声称现在是没空间摆放新仪器所以要盖大楼,结果在期程上采购新仪器都早于盖大楼,时
间兜不起来,认为是在“耍宝”。19日黄国昌要在脸书公开“敬告卫福部食药署署长”,
指出她私下曾透过line放话暗指“时力否决食安计划”。
从记者会的反复看出食药署上下决策过程有问题
《信传媒》不仅以电话询问食药署,在记者会中也进一步追问食药署长,“黄国昌所指背
后放话一事”,结果食药署新闻联络人仅不断重复说著,“我们会亲自向黄委员说明”,
吴秀梅没有亲自回应,等于没有否认也没有针对记者的问题来回应。食药署从要不要开记
者会就可以如此反复不定,面对媒体提问也不正面回答,让外界质疑是不是决策过程出了
什么问题。
事实上,《信传媒》记者亲自走进实验室空间,已经明显可以感觉到实验室的不舒服,闷
热、噪音,也看见许多实验室人员必须长时间待在这样环境下的辛苦,实验室人员更拿出
自己从德国拍到的最新仪器的照片,希望实验室能够添购新设备。
新的实验大楼,或有其必要,台湾的食品安全也应该投入更多资源,但是匆促的记者会又
恶意运作舆论,不仅不能理性讨论,还会让食药署的信誉受损,而这似乎更不是解决问题
的方法。
4.完整新闻连结:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4795
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-07-20 16:21:00
感觉满怪的...真的没其他大楼可用吗?而且这是重在仪器吧/有食品检验专业的可以谈一下吗?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-07-20 16:24:00
而且盖个大楼花31亿要盖四年 很扯
作者: PPLsea (人海)   2017-07-20 16:45:00
这也不用专业吧,有地,有钱,二年就盖好了不然叫雨伞公司来盖应该很快
作者: nqj (黑貓)   2017-07-20 16:53:00
年改省的钱真不知有什么意义,都钱沾掉了
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 00:44:00
问题又来了,那是贪污喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com