[讨论] 当初继续采取五权宪法就已经是错误的开始

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-07-19 01:59:36
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言:
: 消息传出来之后 高雄的人士许多都认为高雄立委可能会减一席的成因
: 是因为之前的席次计算法有问题 陈其迈还提了另外一种计算法
: 说高雄市在这种计算法之后 可以维持原来的九席
: 算法有点复杂 我不是完全了解 但我看到各县市的人口之后
: 也看到一件事
: 排名 县市 人口数
: 2 高雄市 直辖市 2,778,023
: 3 台中市 直辖市 2,776,579
: 4 台北市 直辖市 2,689,845
: 和高雄市人口相近的台中市 台北市 目前立委的席次都是八席
: 再重新计算席次之后 如果还要让高雄多一个席次 这样合理吗?
: 高雄市若要维持九席 会不会让台南市无法增加一个席次?
: 台南市目前人口1,886,502 增加到六席也是很合理合法的
: 各位认为高雄市下届的立委席次 应该是八还是九呢?
因为觉得这一篇还蛮有讨论价值的
特别分出一篇来讨论
目前吵得很火热的立委席次,其实源自于宪法被林贼人乱改
113席立委算法根本毫无科学根据,只说减半也没好好考虑台湾人口结构
真可说是残害后代子孙的烂东西
不过原始文章讨论到个有趣议题:
→ McCain: 仿照美国制度 参议院一县市一席 然后众议院席次可以多一点 07/19 01:36
→ tsgd: 现在这种半总统制 对他们来说简直是爽到不行的温床07/19 01:36
→ tsgd: 麦肯大说的这些 也是得公投入宪阿XD07/19 01:37
→ pinkkate: 双首长制是没差 看法国也玩得好好的 可是人家国家大啊07/19 01:37
→ pinkkate: 其实五权宪法里 有“双国会”制 甚至三国会(监察院也算07/19 01:38
→ McCain: 这就要看我们的立委诸公如何设计一个可以吸引选民同意的07/19 01:38
→ McCain: 制度了07/19 01:38
→ pinkkate: 的话 可是 结果....你知道的嘛XDDD07/19 01:38
→ McCain: 国民大会之前被废了 可以把它修回来XD07/19 01:39
→ tsgd: 要维持双首长请恢复阁揆同意权 不然就是全总统全内阁07/19 01:39
→ tsgd: 所以说美国跟中国不会让台湾动宪法了啦 太多人想改了XD07/19 01:39
→ pinkkate: 依照孙文想法 国民大会是仿照美国选举人团制 就很奇怪孙07/19 01:40
→ pinkkate: 先生啥都抄 就不抄参议院、众议院玩法 明明中华民国当时07/19 01:40
→ pinkkate: 也是比较适合联邦制度07/19 01:40
→ McCain: 民国初年的中华民国政府 其实是有参议院众议院的07/19 01:41
→ tsgd: 中国人最爱玩中学为体 西学为用 兼容并蓄那套07/19 01:41
→ McCain: 只是国民党当政后 就把参众院废了07/19 01:41
→ tsgd: 所以孙文先生天下一大抄 再加一点自己的创见 其可怕程度不言 07/19 01:41
现在的宪法大家都知道,是从中华民国 国父的“五权宪法”改来的
问题是五权宪法,本身就已经是错误满篇了
分几点讨论:
一、独创世界的双首长制:
孙文把行政权给行政院长,国家代表权给总统
也造就现在台湾,内阁制不像、总统制也不像XD
总统选上后就躲到背后,行政院长吸砲火
真是个独创世界的想法XDDDD
所幸后来有个“法国双首长”制度来救援,看人家实行还挺不错
But...又是这个But....法国国家这么大,跟台湾能比?
法国半首长制精神:
由总统主理外交,对全民负责;总理主理内政,对议会负责。
但台湾现在有啥外交可言XD
二、国民大会?立法院?
国父把立法权给立法院,又是个黑人问号??
那国民大会是?
按照孙文思想,国民大会职权,
类似于美国选举人团的总统间接选举权
只是再多一个修宪功能....
每三年才集会一次.... 囧
或许适合当时的中国(比较接近联邦体制)
但完全不适合台湾,因此也产生了万年国大
后来历史大家也知道了,国民大会权力被立法院瓜分,
使立法院变成大怪兽
在这边很怀疑为什么孙文抄半天,不抄美国的“参议院、众议院”制度呢?
随便举例:
参议院=每个县市固定四名参议员,
原住民要保护,再给他们山地平地各三名参议员
最后选出约100人
众议院=完全按照各县市人口比例选出,最后选出约150人
这算法又科学、又符合现在“各县市至少一席”的利益
不懂为什么当初抄半天没抄这个
三、毫无作用的监察院、考试院:
依照五权宪法精神,其实林全、苏嘉全、许宗力、伍锦霖、张博雅
几个人权力应该一样大喔XDDDD
什么??你说你只认识林全、苏嘉全?更别说其实他们位置一样高?
那不就表示台湾五权分立失败得彻底??
监察院、考试院存废问题之前讨论很多次,就不再累述
作者: McCain (长发马尾控)   2016-07-19 01:36:00
仿照美国制度 参议院一县市一席 然后众议院席次可以多一点
作者: tsgd   2016-07-19 01:36:00
现在这种半总统制 对他们来说简直是爽到不行的温床麦肯大说的这些 也是得公投入宪阿XD
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-07-19 01:37:00
双首长制是没差 看法国也玩得好好的 可是人家国家大啊其实五权宪法里 有“双国会”制 甚至三国会(监察院也算
作者: McCain (长发马尾控)   2016-07-19 01:38:00
这就要看我们的立委诸公如何设计一个可以吸引选民同意的制度了
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-07-19 01:38:00
的话 可是 结果....你知道的嘛XDDD
作者: McCain (长发马尾控)   2016-07-19 01:39:00
国民大会之前被废了 可以把它修回来XD
作者: tsgd   2016-07-19 01:39:00
要维持双首长请恢复阁揆同意权 不然就是全总统全内阁所以说美国跟中国不会让台湾动宪法了啦 太多人想改了XD
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-07-19 01:40:00
依照孙文想法 国民大会是仿照美国选举人团制 就很奇怪孙先生啥都抄 就不抄参议院、众议院玩法 明明中华民国当时也是比较适合联邦制度
作者: McCain (长发马尾控)   2016-07-19 01:41:00
民国初年的中华民国政府 其实是有参议院众议院的
作者: tsgd   2016-07-19 01:41:00
中国人最爱玩中学为体 西学为用 兼容并蓄那套
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-07-19 02:14:00
法国的双首长是总统有主动解散众议院的权力台湾不是而且法国双首长制国会拥有监察权,台湾也没有
作者: McCain (长发马尾控)   2017-07-19 02:37:00
但孙文的国会设计是有阁揆同意权的 只是后来被修掉台湾现在的宪法很难再改
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-07-19 02:59:00
台湾的现况 某种程度是因为之前的修改越修越妙..
作者: gogen (gogen)   2017-07-19 06:17:00
监察院考试院早就该废 一个功能比法院还差,一个是垃圾
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-07-19 07:40:00
任务型国大完全不合逻辑
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-07-19 17:52:00
孙文恨死宋教仁了怎会采用宋最爱的国会两院制任务型国大是因为宪法不给改而产生的苦肉计

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com