楼主:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2017-07-17 12:26:36真的
今天天气好热欧
大家有没有开冷气呢??????
听说电力供给吃紧耶????????
听说DPP要废核能耶????????
天哪
代表台湾要走回火力发电惹吗??????
呆丸再生能源发电都不成熟了
还要玩废核能这一套?????
没那个屁股就别反对跟废核能
话说
我身边的反核人士
现在都在吹25℃的冷气呢
他们好像不知道
没核能的话今年他们连冷气都不能开了
爱嘴核能又不爱省电
嘴炮觉青，空话吱吱
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-07-17 12:49:00有核四就不需要那么多火力 懂？
内文的走回火力发电根本是错误的啊，不管有没有核四，火力都还是存在。另外核四只是补核一到核三的缺口还不够，事实上火力就是得增加
作者:
kabor 2017-07-17 12:58:00民进党一定开冷气呀用百姓吸废气得肺癌换取民进党吹冷气
作者:
habby17 (天阿～)
2017-07-17 13:10:00有核四就不用这么多pm2.5和碳排放阿，懂？难道空气中难免有pm2.5脑残就不用呼吸了吗？因为有脑的一定得呼吸呀，所以pm2.5只能要求越低越好
你们知道火力发电占台湾pm2.5的比例吗？核终有讨论过，去看看吧然后启用核四大概可以让火力发电少10～15%之间，再算算有没有核四对 pm2.5的差别，在工程上这种数字根本常常可忽略了…
作者:
habby17 (天阿～)
2017-07-17 13:19:00光台中，绿的说占16.4趴，蓝的说34趴，因为统计上的不同。不过就算美化过的数字是16.4，比例也超高的好吗
作者:
habby17 (天阿～)
2017-07-17 13:23:00火力发电占总体pm2.5的两成以上也，开玩笑，以后还要上升也，不脑残也得吸到脑残
这是努力推广核能的核终算的数字，还是你们要质疑立场不公？ XDD
作者:
habby17 (天阿～)
2017-07-17 13:24:00去看核终算的吧，他们程度还是比不念书的立委跟记者好不少
作者:
habby17 (天阿～)
2017-07-17 13:26:00贴不出来，而黄士修16.3%是PM2.5所有污染源的排放量
核四跟中火是没有替代关系的，因为废核四要看的是未来几年要新增的火力机组
火力机组增加那么多 说跟废核四完全无关 也是强辞夺理
没人说无关啊，火力机组会多20%好了，照核终的资料全国 pm 2.5 多0.2%，数字摊出来就是这样啊最差的状况，中火直接复制一个(事实上不可能)，那就是中彰投pm2.5多10%，这样的确比较有感，但是新的火力电厂效率跟排放都有进步空间
作者: mayjan 2017-07-17 15:53:00
你爸都吹电风扇