刘晓波关台湾什么事?
在八卦版上有人问到，
刘晓波的事件发生，就是再三证明了"中华人民共和国"不是一个法治的国家，而是一个
党治人治的专制政权。
要讨论这整个事件之前，可以先来读一读中华人民共和国的宪法
http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业
、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是
依照法律被剥夺政治权利的人除外。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由
第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
(完全原文引述，没有任何的修补)
那刘晓波到底做了什么事?!
他在08宪章里面提到了
10、集会自由：和平集会、游行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受
到执政党和政府的非法干预与违宪限制。
11、言论自由：落实言论自由、出版自由和学术自由，保障公民的知情权和监督权。制订
“新闻法”和“出版法”，开放报禁，废除现行“刑法”中的“煽动颠覆国家政权罪”条
款，杜绝以言治罪。
12、宗教自由：保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离，宗教信仰活动不受政府干预。
审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立
法管理宗教活动。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可
制度，代之以无须任何审查的备案制。
请问大家一下，刘晓波所讲的东西有违反中华人民共和国宪法吗? 又或者这样说，刘
所讲述的内容，不就只是希望中华人民共和国能够彻底落实宪法中的人权保障吗?
但然后勒，
中国共产党就用一个"颠覆国家政权罪"把他关起来，但中华人民共和国宪法里保障的言
论自由呢?! 怎么不见了呢?! 到哪里去了呢?! 还是宪法只是写好玩的呢?
所以从这边就可以看的出来，恩...中华人民共和国是这么样地遵守他们认为"最重要的宪
法"
对国内人民是这样的态度，那对于国际呢?
来回顾一下最近的"历史文件"吧
https://goo.gl/kTY4N9
英国政府傻眼
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315
从这边就可以看的出来，中国对外也是不太想遵守各种国际协议
阿，不能这么说，只要是对中华人民共和国有利的，这种条约就一定要遵守;
不有利的，不过就是"历史文件"罢了
那跟台湾又有什么关系?!
关系可大了.....
中华人民共和国不是一直想要跟台湾建立一国两制的关系吧
那要建立关系，就一定要签订合约或是协议吧
那如果是国跟国之前的关系呢?!
首先，这就是不可能发生的事情，而且就算签订了，中国也不见得会遵守承诺
如果是在中华人民共和国的体系下签订呢?
(在一个"中华民国"的前提下是不可能发生的)
对中国内部十几亿的人口而言，中华人民共和国的宪法都只是写来好看用了，
就算两岸协定写的洋洋洒洒，说什么保障自由民主 blah blah
对于我们只有两千多万人的台湾而言，中华人民共和国会去遵守?!
我个人认为太阳从西边出来的机率还比较高。
我出生在台湾的七年级，国小的作业簿封面总是写着"当个堂堂正正的中国人"。
不瞒各位，小时候的我是真的曾经幻想过"两岸统一的美梦"，多有尊严多有荣耀!!
但是长大了以后，多念了点公民教育和法律相关的书籍后，才深刻察觉到法治政治的重要
性，我也才明白"政府可能会侵犯宪法"这档事。
台湾政府现在总算比较受宪法的约束，但这也是流了许多人的鲜血才换来今天尊严的生活
你叫我回去过那种"政府最大!白色恐怖"的专制生活，X你娘的，我已经回不去了
民族的荣耀?!
还是一个守法的政府
我觉得，自由真的是一件美好的事情