楼主:
goetze (异教神)
2017-07-10 17:10:56其实这点出一个最基本的问题
一个这样的造景
当初采用这设计时
是否考量到电费高达五千万的问题?
这还不包括维修保养的费用
这让我想起高捷另一个造景-四座玻璃金字塔来了
当初曾爆出一个新闻
就是塔面玻璃一下子就肮脏著尘
被投诉后市府才加强清洁
不过我想定期清洁的费用应该也不是小数目
不管是玻璃金字塔或是这啥之顶的
我得说真的不错看
但后续的费用....
我是说
反正前瞻要来了
你高雄市也至少学个乖
下次要采用设计
要考量到运作跟保养费用
不要只是美观就好
XX 不要讲赚钱 只是一句浪漫口号 因为开门就是要钱 没钱就得关门社福不赚钱 还可以做 是因为事情规划好预算
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-07-10 17:15:00就是要看起来漂亮 才有高民调啊 谁管你常态支出负债什么的
台湾这种口号好多 教育不要谈赚钱 医疗不要谈赚钱 交通建设不要谈赚钱都是在逃避人民麻醉自己 政府为了选票不敢叫醒
作者: bdong (佑) 2017-07-10 17:35:00
上班不要谈钱....
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-07-10 17:37:00当然可以不赚钱 用税金垫就好了 但选民准备好面对现实?不准赚钱又不准赔钱 追根究底还是选民自作自受
作者:
solsol (乱风)
2017-07-10 18:11:005000万其中的大部分省在冷气吧? 灯费不知道几%
DPPer会说你没远见 这是要吸引观光客/都市认同感用der
goe大，你不用帮高捷说话我的高捷上班朋友说是换上市府派任ceo就开始乱搞包括暗插亲人领肥薪常常搞花钱做表面的活动听了我这高雄人都很无言
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-07-10 18:50:00无言继续用选票支持那个市府的所有行为
作者: twken10 (twken10) 2017-07-10 18:55:00
灯很热
作者:
GV13 (远见13)
2017-07-10 19:01:00高雄捷运是怎样浪费人民的血汗钱 全民都看在眼里
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-07-10 19:03:00高雄人幸福在心理
作者:
ca1123 (It ain't over)
2017-07-11 01:12:00你在讲啥，那台铁的电费一天多少？