Re: [讨论] 很好奇如果陈菊再选2018会拿多少票

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-07-09 00:59:49
※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言:
: 真的很可惜 陈菊2018不能再选高雄市长了
: 偏偏就是下台前的这一年多
我很好奇你提个“绝对不可能发生”的假设干嘛
那你还不如假设马囧选2020,会拿几票,至少是法律规范底下,
允许发生的事件
: 陈菊在PTT彻底黑化
: 虽然PTT不能代表现实风向
PTT只能代表“中生代”族群,也并非那么不准
就是选民世代当中的一批而已
老人(60+)不会用PTT、年轻人(30-)通常都跑去FB了
: 但PTT声望掉那么多 现实也不会好到哪去
: 从高雄那可笑的薪资
: 有跟没有一样的劳工局
: 高雄最近更是不断下限
: 人均负债 一个高雄人>1个台北人+1个新北人+1个桃园人
: 整天喊捷运的高雄 大众交通工具使用率居然输宜兰
: 如果陈菊能选2018 能攻击她的东西根本一堆
: 可惜她不能选
我直接讲结论吧!不好意思,陈菊若仍在选,仍会高票当选
当然得票率绝对低于2014,但KMT仍无人能出其左右
原因在于
1.陈菊民调高:当然蓝区会狂酸都是蠢吱无脑支持
但已经太多次选举能证明,不要把某地方选民都当白痴,
过去这样假设的裤子全都冲走了~你想试试看?
颜色倒过来看,花莲王要再选肯定也是高票连任
因此我们这边也普遍认同下任花莲县长,应该就是他老婆了
2.KMT在高雄真得没有人:有谁?小巨人?014?黄某?某匪谍??
这些哪一个讲出来你们不是在酸吱吱反串?
3.PTT民调若准,黄国昌将会是下一任新北市长、柯文哲现在躺着也能连任,
可惜空军跟陆军-还是有绝对性差异的
作者: greedypeople (普通人)   2017-07-09 01:04:00
可是我是真的觉得柯躺着也能连任 除非蒋万安出来
作者: mithralin (工口)   2017-07-09 01:07:00
柯躺着也能连任的前题是对手是花莲王咬蚊子这类....
作者: greedypeople (普通人)   2017-07-09 01:13:00
最多给你在加个张善政 其他人应该都比你讲那两个弱干那不就是躺着选吗
作者: ebsd (电子背向散射绕射)   2017-07-09 01:21:00
“不要把某地方选民都当白痴”可是民进党支持者也常把花东跟竹苗选民党白痴ㄟ为什么你很爱自己打自己的脸?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-09 01:25:00
民进党输了不就检讨选民吗?高雄甚至还当过无情的城市,还没成年的话早点睡别影响发育了
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-07-09 01:37:00
当白痴?可是花东立委是萧美琴、刘櫂豪耶???= =苗栗想出吴宜臻是失败了 好 那你能跟我说南高KMT养了谁2018若刘櫂豪胜选 你的连三嘘我就收为签名档了
作者: acln0816   2017-07-09 01:58:00
萧刘选上某部分原因是没包含原住民选票的关系 但花东县长选举就不是如此了
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-07-09 02:01:00
举花东跟竹苗...花莲苗栗我是觉得 XDDD 9.2真有趣9.2自己不努力 国民党自己不用心 还有七年喔! 加油!
作者: creulfact (小黑)   2017-07-09 09:38:00
苗栗除了蓝以外从没绿过 旧高雄市2008在泛绿执政八年后 马英九得票还超过dpp 再质疑别人智商有问题之前 先检讨自己怎么在六年间把票败光光 一去不复返吧 XD
作者: BleedWang   2017-07-09 09:53:00
楼上 苗栗县2016是蔡英文赢但是还是一天到晚被当9.2有些人就是自己当铁票可以别人当铁票就是摆一颗西瓜也会当选自己含血含泪投票可以别人含血含泪投票就是含屎含尿
作者: creulfact (小黑)   2017-07-09 10:02:00
问题就出在 陈菊一开始也不是选到这么高票 他还险些选输黄俊英耶 当初从五五波 搞成这样 居然变成铁票区 这些难道苗栗有发生过?搞到这种地步 还能算铁票吗?应该是说 整个旧高雄市区从小夫执政以来 KMT的票一直都呈现55波状态 到最后整个崩盘 难道是高雄人太铁吗?
作者: BleedWang   2017-07-09 10:09:00
陈菊只是"差点输" 不是输苗栗让蔡英文赢 花莲让萧美琴当立委结果还是被当成狗一样对待双重标准就双重标准不用扯一大堆啦
作者: creulfact (小黑)   2017-07-09 10:12:00
XDD 那你提的这些地方 KMT的市长有差点输过吗?XDD不过大家嘴归嘴 蔡也不可能不管这接地方好嘛 至少苗栗的破产 再也没上新闻了
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-09 10:37:00
高雄kmt没赢 都是老k不蹲点 废 苗栗民进党选不赢 选民铁票一块 森77
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 11:24:00
怎么有人自己双重标准在说别人双重标准....苗栗2016蔡英文是得票率比较高但还没过半,马总统2008在高雄市是直接过半,连带着大高雄的立委都扫掉一片要扯的话干脆说阿扁在2000年就比国民党候选人得票高算了阿扁2000年选总统在苗栗26%国民党22%
作者: ebsd (电子背向散射绕射)   2017-07-09 11:40:00
不意外护航陈菊的人只会讲得票高雄kmt拿不回来是kmt要检讨那台北市dpp从阿扁后就拿不回来 dpp有检讨过自己?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 11:52:00
高雄市在吴敦义第一次民选时加新党的拿快六成,阿扁有在台北市拿快六成?这跟上面拿蔡在苗栗赢一样是偷换概念
作者: BleedWang   2017-07-09 12:01:00
MVPGGYY 蔡英文苗栗拿了46%在加上之前DPPer 常说老宋的票不是全部KMT拿只要老宋的票三成算DPP的这样过半了拿46%还被叫做9.2 看来要拿87%才能不被叫做9.2
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:06:00
那高雄市被马直接过半,还被一堆人当深绿不是更好笑更87?
作者: BleedWang   2017-07-09 12:07:00
苗栗也被一堆人当深蓝啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:08:00
大高雄的立委都被带着扫掉大半,结果被当深绿,所以双重标准是哪边比较严重?
作者: BleedWang   2017-07-09 12:08:00
大家彼此彼此而已照你这样讲 2016 花莲立委 DPP全拿花莲一样是深蓝啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:09:00
苗栗是地方执政立委没变过,高雄市是总统大选,地方首长,立委都变过,这哪边才是双重标准比较严重?这哪里是彼此彼此?自己爱扯别人双重标准,真的摊开一比,又来这招彼此彼此全部拖下水就算了现在又跳花莲哦? 那我也可以跳台南以前也是蓝营执政...
作者: BleedWang   2017-07-09 12:13:00
本来就蓝绿都一样有铁票区只是有人就爱装清高 批评别人是铁票轮到自己被别人检视 就在那里拐弯抹角铁票就承认就好 不要在那里假来假去
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:15:00
先拐弯抹角乱比双重标准的不是你吗?把不同程度的事情偷带概念再加其他地方,结果完全不同啊
作者: BleedWang   2017-07-09 12:16:00
美国德州人也从来没否认过自己是红军铁票啊我从来没否认过苗栗花莲是蓝军优势区
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:17:00
现在又跳去美国了,那干脆再跳去说中国都是共产党铁票执政好了
作者: BleedWang   2017-07-09 12:18:00
是你一直在否认高雄是绿军优势区你说KMT在高雄有赢过所以高雄不铁 我就拿你的逻辑来打
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:19:00
你拿好几个地方的单一情形合起来单讲高雄市,这不就乱比一通偷带概念
作者: BleedWang   2017-07-09 12:21:00
所以你还是否认高雄是绿军优势区啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:21:00
高雄市是从地方基层民代到地方首长到立委到总统大选,全都有过单独过半,而且曾经到六成
作者: BleedWang   2017-07-09 12:22:00
那可能还有话说 但是现在的高雄市是高雄县加高雄市高雄县从以前到现在都硬的很
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:23:00
要比就拿单一高雄比苗栗,你要换别种情形就又去拿别县市,当然比不完
作者: BleedWang   2017-07-09 12:24:00
现在讨论高雄 请不要忘记高雄县的的存在
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-09 12:25:00
高雄县也曾经很接近过啦,依照你那种拿苗栗46%就不算深的算法,高雄县也曾有过马总统2008在高雄县还拿49% , 还比你举的苗栗蔡拿46%高这才叫拿你的逻辑打你,不是拿一大堆地方的各种情形来比一个单一都市高雄就从最基层的地方到最高的总统全都变过,然后被拿去比单一情形的好几个地方合起来
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-09 13:55:00
如果参选, 私以为我菊还是会上呦会留在高雄的都习惯了悠闲的生活,或说有办法在高雄的环境生活,上台北的懒的回去投/不想改变/ 没有太多的动力去投反对党 所以还是会上
作者: McCain (长发马尾控)   2017-07-09 14:31:00
台北市选民也有被检讨过智商 科批当选后就好一点
作者: creulfact (小黑)   2017-07-09 15:03:00
一直说陈菊没再做事所以人口外流 高雄人还死投给菊其实有点搞错重点 人口外流是因为没有工作机会 但留在高雄的人 因为那些不断举债开发的建设而感受到施政的前进 所以菊的票才会越来越稳 因为本来就留在高雄的人才是她主要讨好的对象 人在外县市的那群不管喜不喜欢对于他的票源影响不可能让她获得一百万票好嘛
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-09 16:21:00
楼上同我观点人只要过得去就会不想改变 过不去的,想改变的又都滚出高雄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com