https://ivoting.taipei/
超扯的
台北市政府为了这东西，还请小七帮忙贴广告，而且也祭出了IPHONE7赠品
结果投票14天期限都过了一大半，各区的投票数都很惨
我们家大同区人数都要十三万了，实际投票的还不到两千人
再这样下去真的建议台北市政府别再搞I-Voting和公民提案参与式预算了
理的人跟实际人数差太多了啦.....

I-Voting不早已经是柯文哲不敢说嘴的东西了?

下一个i-Voting理的人应该会比较多吧，大巨蛋解约

我也觉得I-Voting没啥意义 用民调就能反映实况了I-Voting没有随机的效果 在小议题上比较容易偏差

不投票也是表达意见的一种 现实关心政治本来就不多

但政策会实际影响到不投票的人 所以非媒体关注的议题

就只是花俏的东西

这东西搞不起来我觉得只是这个地区选民素质还不够

不涉及意识形态或政治利益 民调就能反映实际民意

要关注后续执行 当发现ivoting有效果 之后参与的人会更多

我赞成i-vote用在较重大的政策上 比较多人关心参与也较积极

柯批做不了什么大政策

反正市府该宣传 鼓励参与都做了 后续一定要能徙木立信

光挡下大巨蛋就是重大政策了 现在就等远熊垮台

所以要拆吗 歹戏拖棚耶

大巨蛋还是再盖喔 最近还拿到建照了

挡下大巨蛋就是重大政策?工程界的都要笑到肚疼

工程界=远熊喔XD

民调会因研究方法影响结果 如提问方式 抽样等问题 误差ivote结果反而接近现实

只要是科学民调的话就会很准 但i-vote会导致只有对议题有兴趣或研究的才投票 有切身利益相关但不关心的人就无法知道民意走向i-vote的目的是探寻民意 政策本身及于每个人所以民调才能够真实的探寻到民意 i-vote跟网络投票差不多只有非常关心的人才会进去投票

选版主就是ivoting 啊 不然不要选版主 敢不敢

PTT板主的投票率也很惨吧

没错阿 投票率虽低 但投票的本质才重要 不然板主非民选还像话吗

i-voting本来就是一种同温层投票 准度没有电话民调来的准更比不上一般投票

挡下大巨蛋是哪个平行世界？