Re: [讨论] 前瞻过关 DPP成意外赢家

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-07-07 13:04:33
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 这次前瞻因为金额庞大 细则不明
: 让DPP对外形象受挫
: 本来在野党大可借此好好监督
: 大家也在看拿出什么证据打脸执政党
: 然后在野党粉丝也在各大社群网站疯狂批评民进党
: 无论KMT 还是NPP粉丝都大声挞伐
: 结果一场协商 KMT讨价砍半 DPP顺水推舟答应
: NPP也只是念念 还是投下赞成票
: 三读通过后 反而造成他们自己粉丝大量崩溃
: 之前骂那么久 都要采取焦土战
: 你给我看这个?
NPP的做法就是"遵守议事规则结果被绑死".
流程是: 二读 → 三读 (→ 复议)
真正法令的拟成是在二读决定,那边才是整个立法战局的福和桥,
三读只能修正文字不符或违宪可能性.
就算要进入括号里面那个复议,在三读时能做的只有:
1.证明动议人确为原案议决时之出席委员,而未曾发言反对原决议案者
→ 所以NPP必须出席三读,不能缺席,还不能在三读反对
2.原案表决时,动议人必须为赞成者
→ 所以NPP诸席必须按下赞成,不然没资格提复议
3.需有与原决议案不同之理由
4.需有20人以上之连署或附议
→ ...就算NPP在吵落日条款一类的东西,但现阶段它凑得到20席吗?
更别说二读那时就被封杀过了.
然后KD两党就开始打蛇随棍上了: "齁~ 你看NPP还不是按赞成?!" 接着各取所需.
毕竟在三读反对了也无效,
因为反对真意代表条文本身有错字,语义有矛盾,内容有违宪之虞,
真的像一些传出来的话术,作秀去投反对也不会影响三读结果,
更别说本来就不该做,做了,两个评价随你选: A.搞笑 B.作秀
所以NPP当下就两种做法:
1)弃权离席,然后之后无权再嘴
2)按规定想办法凹复议,但很大机率做不到
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-07-07 13:06:00
不管啦 这就是被看破手脚
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-07 13:47:00
拿全案表决赞成图,骗没看直播的带风向超好用
作者: KernelChen ( )   2017-07-07 14:20:00
找借口很轻松啊 投赞成票是不得已的耶
作者: lucandy09 (LUC)   2017-07-07 14:21:00
毕竟席次那么少 反对也没用 干脆不用去立院了?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-07-07 15:38:00
讲得好像时代很无奈样子,看看DPP野小时玩法好吗
作者: wastetheone (loyason)   2017-07-07 16:19:00
五席怎么玩?暴力杯葛?瘫痪议场?那是kmt刚玩过的,kmt什么立场?就是用尽一切手段阻止审查,而时代的立场刚好相反,寻找一切能审查的方案。dpp的立场反而超然,管你审不审我就是要过,能跳过审查那更方便。结果就是dpp和kmt合作演了一出。我倒是好奇5席怎么对抗95席,说来听听
作者: acln0816   2017-07-07 17:39:00
某柯粉认为就是要暴力杯葛才行啊
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-07 18:03:00
好奇 时力支持者 会期待委员 在议场玩武斗杯葛?
作者: acln0816   2017-07-07 18:15:00
会主张暴力杯葛的很难说是支持时代的啦 但说会支持柯也是很怪的一件事
作者: brian055124 (CW)   2017-07-07 18:20:00
时代还不成气候,就算给他20席提覆议,DPP再否决不就好了?
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-07 22:07:00
看看上一个本土小党 台联的下场 人民印象就是很冲很拼可是这样吸不到浅色票 导致泡沫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com