[黑特] 前瞻就是贪污的证据?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2017-07-06 15:34:09
我也不认同前瞻这种活像在玩模拟城市的政策
但一堆人在靠北前瞻就是贪污计划,饿八年,准备要大贪特贪捞回来?
前瞻都还在提案阶段,有哪里贪污?
谁来告诉我这个学识浅薄的?
还是贪污是蓝蛆自己脑补的?
顺带一提,最贪污的就是蓝营
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-07-06 15:36:00
1F阿扁平身
作者: rooberte (萝卜)   2017-07-06 15:46:00
应该酱讲啦 那叫合理利润 不叫贪污
作者: ymib (网络小白)   2017-07-06 15:49:00
KMT作叫贪污,DPP照抄来作叫前瞻,懂?
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-07-06 16:03:00
我是觉得KMT的支持者没资格说话就是了
作者: ymib (网络小白)   2017-07-06 16:08:00
绿吱跳脚XD
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-07-06 16:19:00
先骂先赢
作者: Balboa (弱鸡)   2017-07-06 16:29:00
换个党执政逻辑理性都回来了
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-06 16:31:00
钱都还没拨下来 再等个几年我只怕证据摆在你眼前你不信呢
作者: bboring (做不完的报告)   2017-07-06 16:31:00
同意楼上,还有人扯论述合理性...之前我说"很多人说蔡英文做得很烂",有人要告我造谣
作者: castalchen (castal)   2017-07-06 16:42:00
信任问题 如果你看到一个坏人走近 就会先防备他是不是又要干什么坏事
作者: basta (basta)   2017-07-06 16:42:00
主要还是轨道建设,这个之后的营运问题很大
作者: castalchen (castal)   2017-07-06 16:43:00
至于民进党政府怎么把形象跟信任搞掉的 ...
作者: tomchow76   2017-07-06 16:47:00
贪污要成罪须要有“对价关系”,请先证明这点再骂贪污。
作者: castalchen (castal)   2017-07-06 16:48:00
法律跟政治问题要分开看 不然就只能看到三审定谳判决书才能说话了对有权力的人 不能太信任 所以别人才会有财产来源不明罪
作者: nqj (黑貓)   2017-07-06 16:54:00
是在吱吱标准回报没错啊,另外像说人舔共卖台叛国也都不用证据的
作者: Balboa (弱鸡)   2017-07-06 17:00:00
当初吱吱跟着周coco起舞的时候可不是这么说的 光看那些推文还以为马狗要进看守所洗屁股了
作者: nifa (没有人)   2017-07-06 17:51:00
满有趣的,不过你应该先跟 #1PMv_AAR 的大大讨论一下你们自己支持者可是在消息一出来就打成绑桩计画呢 XD照这样说,你不是应该先问问 k 大,哪来的证据吗? XDD
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-06 18:11:00
cas大,贪污本来就是法律术语,既然法律要跟政治分开看,就不该用贪污这个字眼
作者: Orstor (..)   2017-07-06 18:55:00
因为国民党不能跟以前一样大贪特贪,很不是滋味
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-06 21:05:00
国民党大贪特贪的证据在哪
作者: fnbest (白色)   2017-07-06 22:01:00
KMT哪有大贪特贪 我们家战哥是懂得投资 从不贪污的 呵呵
作者: Mark0529 (神)   2017-07-07 00:47:00
国民党贪污贪到整个大陆失守,支持者找人要证据?威权统治时期的党产,不就是证据?
作者: t8350507 (t8350507)   2017-07-07 00:59:00
你要护航,好歹提出前瞻对台湾的帮助在哪里?否则跟猴子一样只会战这些有点没的有意义吗?
作者: Mark0529 (神)   2017-07-07 01:25:00
轨道建设有必要进一步拓展,这是前瞻的价值捷运可以促进观光,也可以增加税收
作者: enjoytbook (en)   2017-07-07 07:03:00
扯换个党就...的人不就是说民进党支持者比较理性的意思?xddd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com