楼主:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-06-28 14:49:25广设大学本身是好不是坏事
让竞争不过别人又"想要"念大学的人有其机会念到自己所想的科系
没这么多大学时
跨不过联考高门槛的的确是多数
其中也不乏真正想念书而挤不进这窄门的人
造成现在的问题
不只在于广开大门，让人人有大学念
更重要的问题在于学校、教育制度是否有善尽把关之责
让那张文凭上的名字，其能力真的符合大学二字
显然是没有
学生被当太多，不是学生要检讨，而是老师要交报告，被约谈
因为学生是衣食父母，太严人家不敢进来混
教学评鉴，认真也不见得是好事
太认真被学生讨厌，反而拉低评鉴分数
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-06-28 14:54:00确实是复合性的问题~
我觉得…想“唸”大学的人多还是想进去玩的比较多?我觉得后段大学想进去玩的比较多吧?然后重点是，这个有bug阿高中，高职不就只是拼升学率而已
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-28 14:57:00问题点在于 很多人认为念完就要有特定起薪 不论你念的多糟糕 这才是盲点所在大学领22k根本假议题 以前领22k这些人根本考不上大学
高职技能，考到证照，现在都只是为了升学而已…高职现在跟高中合并，然后再去大学选系好了的确这样想，的确是如此
这篇也是神逻辑 资源有限 就得去兢争才能获得你想获得的资源 这是一种有效利用资源的方式让想念的人就能念 首先 有限的资源被稀释那当然不用说有效运用 第二点 让想念的人就能念那等于就是不想念的人也非念不可 不然当大多数
十几年前这件事正在发生的时候你们都多大啊...怎么像是一点记忆都没有...
楼上想问一下，当时会把大学升学率 弄到破表 是因为民粹吗？
楼主:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-06-28 15:08:00没有多大~ 只是联考成绩有没有广设都有国立念 所以没差也不需要注意只是从前段学校念大学 到后段学校念研究所对大学部学生的就学态度 冲击就不小
问我的话 我会说 上层好大喜功 基层趁这个机会大赚一笔 上下交相贼之下 惨剧就发生了
当年 网络还没这么发达 民粹或称舆论 还没有现在这么容易发酵
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-06-28 18:09:00广设大学是错的消灭文盲九年国教已经做到了，怎会还要连大学文凭都包下来
作者:
luuva (驴猫)
2017-06-28 19:11:00中华民国高教的问题是根本只有教育部大学和国科会研究所
应该是人人有书唸，人人有工作，行行出状元，而不是人人唸大学，为什么要广设大学，还不是为了家长虚荣心选我就对了你现在搞啥多元入学方案还不是在搞升学压力最后还是走回路要改革，就是打掉重练先评估台湾需不需要这么多大学如果是跟过去一样，大学不需要这么多，就算是砍掉数量一半大学也要快刀斩乱麻
一个地方专出读书人，跟全台各地有大学砍掉一半大学有冲突吗，楼上的?不要不用脑子就回文= =