1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1371334350
2.新闻来源︰
2017/6/25（自由时报）
3.新闻内容︰
二十二日在自由广场笔者以“台独 华独 明统 暗统”为题发表北社评论，很清
楚的将“组党投入选战以及担任政务官等”列为进入中华民国体制参政者，并举
出公务人员是职业，不是进入中华民国体制者，笔者表示自己进入体制参政就不
宜批判他人进入体制。可是二十三日许庆雄教授却将笔者的陈述解读为“使用‘
中华民国’钞票，拿‘中华民国’身分证，住在‘中华民国’台湾的台湾人民，
就不可以反对或不认同‘中华民国’体制”。赖福顺教授则表示“陈文指出，欲
反对目前的体制，不可在目前的体制下生活、参政，用这个论述来否定台湾独立
”。这些都不是笔者所说，为何记笔者的帐？笔者长期从事台独运动却变成否定
台独，是否笔者的表达能力太差？
有关体制外及体制内的纠葛，是从蒋家殖民统治台湾所产生，当时的特色是独裁
统治以及中国人与台湾人不平等，要终结殖民统治的方法有二：第一，推翻外来
政权，也就是台独运动。第二，政治民主化，民主政治的特色就是平等，当然没
有族群不平等的问题。当时台独及“共匪”是蒋家两大禁忌，所以台独运动只能
在国外推展。在国内则推展民主运动。由于蒋家控制得相当紧，两个路线都没有
明显的进展。
江南案件是一项重大的转机，它造成蒋家接班失败，让李前总统有机会推展民主
，终结殖民统治，台独也不是禁忌，可以在国内公开活动。只是民主运动的结果
变成在中华民国体制内推展民主政治，形成不正常的国家。由于有不少台湾人进
入体制内参政，以武装革命或“茉莉花革命”获得正常的国家是有困难，目前只
能在体制内以民主程序改变体制。
只是国家正常化面对三大困境：第一，中国以遍地烽火的模式施压;第二，在台
湾的中国势力抗拒终结殖民统治，由以前的“反共”立场变成“亲共”，与北京
政权结盟对付本土势力;第三，有政治版图的政治人物重心放在政治版图，不关
心国家正常化。
若是独派人士只因为口号的差异而内斗，将形成国家正常化的第四个障碍，而且
是最大的障碍。
（作者为中山大学退休教授、北社社员）
4.附注︰
其实陈茂雄在前一篇文章讲得很清楚了，正常老百姓不支持ROC政府是没有问题，
甚至军公教不支持ROC政府也没有问题，因为军公教说穿了只是一种谋生而已，
但是“不支持ROC政府的人却组党参政”，这点就完全矛盾，
然后这种人如果还批评其他建制派独立人士，那就是笑话中的笑话。