家里有两个退休公务员
说说他们对这次的看法吧
1.改革案本该是铨叙部提的,结果搞了一个黑机关年改会
最后还没采用年改会的案用段宜康的,这有程序正义吗?
2.改钱不要紧,但改制度可能会让已退的后悔当初的选择
每一个公务员在临退时都会算早一年退和晚一年退每月领差多少
在年资和所得替代率的级距上动刀
可能会导致有人算了算觉得当年应该更晚一点退
或是当年早一点退其实领的一样之类的
我个人觉得铨叙部从头到尾都没担当去主导
明明是最了解制度的机关
当初应该要拿出专业确保改革不会发生第2点的问题

现在唯一能做的 就是2018用选票让民进党垮台2020用选票蔡英文落选只有让民进党崩盘蔡英文垮台 她们才能听见人民的声音这个冷血傲慢的蔡英文政府 一定要用选票教训只有用选票让民进党垮台 蔡英文才会倾听人民的声音现在喊破喉咙 包围抗议 傲慢的蔡英文不会理会

没错 “票投国民党，恢复十八趴”口号我帮楼上想好了国民党一定要以这个为选战主轴与选举承诺 让人民信任

铨叙部本身就是公务员阿老板:明年加薪,要加多少你们自己填

我相信没有人会恢复18% 因为前几年政府已经付不出来都是台银代垫的 已经代垫到资本额快要需要增资除非提高举债上限去付钱

人数少就要乖乖吞下去，换劳工肯定不会硬上

但是提高举债上限去付18%我想没有哪个执政党敢提出来

没看过立院直播喔? 年改版本 一直都是审考试院版本的

不管啦，国民党要给人民信任就要恢复十八趴！钱是金管会跟央行去想的，政治不该限制这么多对吧

本来6年退场改成2年是有点意气用事 但砍钱本来就不可能让人开心 最多是不爽的程度问题

铨叙部就是考试院阿，那当年马总统要年金改革时，由关中的考试院在主导，楼主家的有说这有程序正义所以很支持吗？

民进党修法也要考虑之后违宪官司的问题如果被大法官判定违宪 那会怎样无法想像

楼上是说因为信赖保护原则所以会违宪?

我不知道 我不是大法官我知道台湾最不可测的变量之一就是法官意见下次不一定跟上次一样 今天不见得要跟昨天一样所以千万不要说 法官以前怎样看 以后就会怎样看我只知道 别让法官不开心这也是政府被酸爆都不会去动法官退休金的根本原因一动下去 整个年金改革就完蛋了不服气吗？ 这就是现实

可悲

我记得信赖保护原则早就有释宪过了，其实年金改革也早就做过很多次了，以前还是恩给制，要说违宪早就出问题了

上次释宪不违宪不代表下次释宪不违宪

信赖保护还是还没解 有可能释宪

还公务员公道、票投国民党，恢复十八趴

我都已经帮国民党想好2020的口号了 票投国民党恢复18%

票投朱立伦（请代换成任一国民党县市长参选人）就是支持18% XD

国民党真的超没自觉的 年改不提任何版本不就是告诉大家他们不打算改吗？？到现在还在崩溃别人怎么改不对 阿你自己想怎么改却只字不提 有事吗？

票投国民党 恢复十八趴

ㄎㄎ 专业

水母时的高官 以长时间来看 领新旧破百替代率的人都会不见

推一下最不可测变量

一楼用选票来恢复18%吗？你觉得人民会做这个选择？哈哈哈下次投票拿这当标语，只是帮DPP助选而已，嘻嘻你拿年金改革当作攻击DPP的子弹，只会造成膛炸

当然不是铨叙部“没担当” 是上面不给铨叙部去担当

这不叫朔及既往，什么叫朔及既往???一堆脑子被魔化的，真正的肥猫永远不会动自己啦~不然以前怎么会有万年国会呢?呵呵，难怪台湾人够蠢，对自己权利完全漠视，所以永远只能领22K都嫌多~

某些人还在18%zzz 这种改法引起最大反弹的根本不是18%

所以最大的反弹是谁阿？快说来听听

铨叙部会自砍？做梦吧！

教师的85制影响明显比18%大，砍退休金影响也比18%大啊