Re: [讨论] 许多人为何都假设美国不会出兵也不会

楼主: FMANT (OE)   2017-06-27 12:10:05
※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 料敌从宽这种基本的兵法概念在台独吱身上是看不到的
: 所以台独吱只会唱衰中共,期待美日
: 然后不断被现实和事实打脸而已
吱吱满可悲的 明明有很多历史可以借镜 却选择装睡
扫盲一下
国共内战打到末期
驻美代表顾维钧要求美国直接派军官直接指挥国军
美国拒绝
驻美代表顾维钧要求美国协防青岛 全权指挥国军
美国拒绝
驻美代表顾维钧要求美国协防长江防线 全权指挥国军
美国拒绝
韩战时
麦克阿瑟盘算对中国东北进行轰炸
结果立刻被撤换
越战时
明明知道越共都是中共在挺 美国从没想过对中国本土进行攻击
以上都还是中共在小米加步枪的年代
美国都能龟成这样
吱吱到底从来哪来自信
认为美国会帮台湾人坦2017年的中共解放军?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2017-06-27 12:11:00
有没有发现是拒绝KMT政府不是拒绝DPP政府?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-27 12:12:00
DPP政府有什么理由让美国支持 我还真他妈的好奇连电话都不接了 还派兵支持 中午了该醒醒了吧
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-27 12:23:00
对于未来比较合理的假设是:中国的货币系统垮掉了,变成委内瑞拉了,要怎么办呢。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-27 12:23:00
那时候有dpp吗...历史真是烂到靠北
作者: tumusi (成成)   2017-06-27 12:27:00
Dpp有历史,我笑了。当兵都没当过,还想打仗
作者: enjoytbook (en)   2017-06-27 12:28:00
笑dpp历史短...搞白色恐怖的好意思喔
作者: nqj (黑貓)   2017-06-27 12:37:00
文胆真的很好笑,标准吱吱,脱离现实世界又爱硬拗
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-06-27 13:00:00
一点国际法都观念都没有 国共内战时如果美国答应KMT的要求 那叫做"干涉他国内政";台湾不是独立国家也不是中国的协防台湾一点问题都没有 不然台湾关系法哪来的?
作者: orange7 (愛橘)   2017-06-27 13:01:00
对,韩战越战时期都是国民党治理大陆,你的历史老师有没有感到羞愧啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-06-27 13:31:00
美国干涉他国内政的事情太多了 sevenly你应该祈祷美国多多干涉他国内政 才符合你的利益 不干涉他国内政美国乖乖待在美国就好
作者: goetze (异教神)   2017-06-27 14:24:00
国共内战时国民党是政府军,自己要求他国援助怎会变成干涉内政???这逻辑会不会太跳了点?又,台湾如非独立国家,八八风灾发生的美军援助之事怎说?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-06-27 14:48:00
要求援助跟要求全权指挥国军 两者的等级完全不一样好吗?如果国共内战美国敢这样玩 源源不断的苏军就会直接开进来了 第三次世界大战提前爆发 杜鲁门保证被喷下台什么叫做"2017年的美国也不可能为了台湾跟中国闹翻"?如果中国要美国叫台湾不要搞法理台独 这句话当然成立 但是如果中国想搞武统 你就看看美国会不会为了台湾跟中国闹翻吧
作者: goenitzx   2017-06-27 16:18:00
美国很明显不想太介入中国内战啊 这都看不出来?但是台湾是另一回事 要不要自己去看美国至今对台立场?
作者: swgun (杨 威利)   2017-06-27 22:40:00
觉得美国不帮台湾会帮dpp的人到底是领多少啊…
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-06-28 01:26:00
杜鲁门就看你老蒋超不爽 全家都是贼 阿共又很会宣传

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com