Re: [讨论] 台湾经济方向

楼主: drak4dd (drak4dd)   2017-06-27 03:13:47
(恕删)
深夜看到好文
总觉得网络舆论圈总是左倾,可能大家都不太敢面对现实的残酷
对右派言论有兴趣的人也可以 follow 下面这个 fb,有些评论还蛮中肯的:
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/
的确台湾现阶段正要陷入所谓高等收入陷阱
如果就纯制造业思维来说,除了原PO提到的天然资源劣势和人口密度过高的问题外
就人口结构来看很悲观,广设大学失败之外加上少子化问题
造成基础劳动力大幅下滑,别说制造业了,就连服务业可能也会面临缺工的窘境
若是台湾整座岛屿的居民,还是以制造业思维去看待这个问题
那未来还真的是没有任何胜算和希望
所以我们必须回来探讨经济的本质是什么? 财富是什么?
保罗·格雷厄姆在他的著作‘Hackers & Painters’中说道
财富是可以凭空创造的,他是建立在人们对于美好事物的共识上而赋予这些事物价值
然后追求这些美好事物,并且消费买单
这听起来很玄
但是照这样来看,人类社会精神层次的提高逻辑上就会反映成经济发展
打个比方如果大家觉得灯的作用是照明
那 CP 值最高的灯就是日光灯了
于是大家都不装水晶灯,吊灯,只装日光灯
然后工厂就全力大量生产日光灯获利,也靠着 Costdown 增加生产日光灯的利润
但到最后 灯的产业 成长就停滞了,因为大家就只装日光灯就好,不装其他高价的灯
那同样的可以类推到台湾的房屋建筑,城市的市容,市民生活中的每个细节
乃至全体国民的审美观,价值观,文化水平
如果都是抱持着可以用就好,我要赚更多钱存更多钱
那整个国民的精神层次就停滞了,更遑论经济成长
同样是自然资源匮乏的日本有办法对海外形成经济殖民
为什么 一兰拉面 跟 巷口卤肉饭 差这么多?
其实就是这个道理
讲产业转型其实大家都会讲
但产业转型为什么做不成,因为他没有 SOP
他是源自整个国家的文化,价值审美观,如果你不追求 fancy 的事物是不可能成功的
现在这个时间点增加社会底层奴隶反而是走老路,都已经要导入 AI 跟 高度自动化了
重点还是要放在产业转型上
但在这方面我是没这么悲观,至少台湾年轻一辈的审美与价值观有在改善
作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-06-27 03:35:00
谁说我只强调底层的奴隶了 顶端的菁英怎么不提?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-27 03:41:00
你漏了亚斯柏格症菁英大人了
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:04:00
皇帝思想贵族主义从没少过啊 事实上就算是现在社会也会自然
作者: by0413 (误会一场...)   2017-06-27 05:05:00
我真的不太懂 前20%有资格说自己是菁英? 那菁英也太廉价了
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:05:00
分出这种阶级 只是现在的一些贵族空有表面没有精神而已
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:06:00
某人一直自我感觉很良好啊 可以去看他的文刚刚跟他战到后来还中离 然后说他打嘴砲没输过 我也是笑
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:07:00
那不是拿来骗下面人的东西而已吗 几趴不重要吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:07:00
了 还说他陪我战是"仁至义尽" 也把自己看得太伟大XD老实说啦 精英这很难定义 钱赚得多不代表就是菁英某个领域强也不代表就是整体的菁英 顶多就是该领域菁英
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:08:00
那就跟以前的皇帝君权神授一样 大多只是要合理化地位而已
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:08:00
是的 有些人自以为自己很了不起而已
作者: by0413 (误会一场...)   2017-06-27 05:09:00
金字塔确实是需要下面的人 但是少耍白痴 下面的哪是美国人他文章自己都讲了 鸿海赚多少苹果赚多少 金字塔下面是谁?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:10:00
下面的人不代表就是奴隶 这要厘清
作者: by0413 (误会一场...)   2017-06-27 05:10:00
美国为什么是强国? 因为他把其他国家的人放在金字塔下面
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:11:00
嘿对XD 就是这样 世界局势的主导者
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:13:00
然后台湾会叫自己人下去金字塔 这样我就强大了阿要当坏人怎不去压榨外国人阿..只敢拿自己人开刀吗...就像一堆东西只敢卖自己人贵桑桑 卖国外好便宜?_?这叫贵族?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-27 05:47:00
大推这篇
作者: enjoytbook (en)   2017-06-27 08:00:00
你讨论真的经济,你什么时候产生台湾有真右派的错觉了@@左派只是相信能以社会福利政策解决问题罢了
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-06-27 08:02:00
现在台湾就拿外劳当底层压榨 偏偏很多人觉得外劳或外籍白领抢他们工作机会 自己就把外劳会的当同一等级 人家怎么多花钱请你
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-06-27 08:15:00
推这篇
作者: enjoytbook (en)   2017-06-27 08:24:00
可是劳力密集产业还是有人阿...
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-06-27 08:29:00
“普通人的自由主义”我后来发现他太学院...大挺前瞻让人觉得理想化经济理论
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-06-27 09:41:00
绕那么大圈干嘛?台湾就是缺少新产业当台湾还在烦恼夏天冷气的电,烦恼台积电的电,别国在发展新产业台湾就缺电啊!造成新产业链的崩坏,看看兴盛的韩国,再看看台湾,答案不明显吗?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-06-27 09:43:00
新产业真的不太甘电屁事....制造业思维的老头乖乖滚开别妨碍时代来乱不会玩又不懂少整天那边嘴
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-06-27 10:10:00
美国不只拿其他国家当金字塔下层 还会把别人的上层抢走
作者: by0413 (误会一场...)   2017-06-27 17:18:00
光靠那些红脖子.黑人华人根本撑不起美国帝国好吗...而且台湾搞的是裙带资本主义 跟右派是有一段距离的台湾放弃保护那些无能靠特权的财团 可能会过得更好一点这种财团通常都会喊自己爱台湾 然后整天哭邀一堆要求实则上是根本没能力走出去 不靠台湾特权就很难赚钱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com