Re: [转录] 西方民主令印度永远落后中国

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-21 21:20:11
坦白讲这篇虽然讲的是印度 但实际上就是在指中国
意思很明白了 中国人不适合西式民主
一旦西式民主在中国实施 中国就会混乱 会倒退 跟印度一样经济不好
中国人不适合民主 不适合享受自由权利 必须‘被管’才可以
然后这论点在中国本身就大行其道 很多中国人都认同
所以常常看到很多人呼吁中国人要民主化之类的
而且通常是统派和亲中派,寄希望于中国民主化之后,台湾就能跟中国统一
老实讲真的很难啦 因为中国人自己根本不接受
中国的现状挺好,他们没有觉得自己不自由,也没觉得不民主
他们觉得受到限制是正常合理的 有什么必要民主化呢?
不能翻墙就不能翻墙,一样每天上班上学,工作生活,一样吃得饱睡得好,有差么?
想要中国人民主化的人,应该先想想这一点
人家自己都觉得不需要民主,你为何要别人接受民主?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:23:00
西式民主就西式民主 讲清楚 另外自己显摆高高在上也不会让你在现实中变的比较屌
作者: tsgd   2017-06-21 21:24:00
说穿了还不是厌烦中国人来乱 既希望在民主化之后能够讲点道理 不然他们要各种被宰制关台湾人屁事?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-06-21 21:25:00
是没享受过吧,不然就会回不去了
作者: tsgd   2017-06-21 21:25:00
统派人士希望中国民主化之后改变体制 让台湾跟中国合并能够更进一步 这种想法不是不好 只是依现况来说比台独更不可能以前老蒋小讲编的课本怎么说的 中华民国宪政分三步骤:军政训政.宪政 哈~永远都在训政 因为一来台 不久就用动员戡乱冻结 国民党跟共产党基本体质一样 就是那套中国人不适合民主
作者: kidd0 (单纯过生活)   2017-06-21 21:30:00
国共两党都一样,假民主真独裁
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-06-21 21:33:00
有吗 其实那篇文章并没有否定民主 选票等反而是在暗示西方民主是社会演变 现代化后的东西它只是说当一个社会还很鸟的时候不要搞西方民主
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:36:00
他在暗示中国现在很鸟所以不适合民主 <= 要被和谐了
作者: tsgd   2017-06-21 21:37:00
讲中国很鸟本身应该不会怎样吧 一直嚷嚷要民主才真的会有事?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:48:00
只会耻笑对岸 看不到优点 分析不了成功之道 那自然无法反求诸己或是操作与对岸的竞争和互动 只能坐视被对岸超越掌控
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-06-21 21:51:00
与其说看不到优点,不如说是无法接受其缺点
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:54:00
无法接受人家说他有缺点XD
作者: goenitzx   2017-06-21 22:00:00
我觉得中国是大部分人停留在政治冷漠阶段 因为政治打压
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:01:00
经济好就不屑民主等经济崩溃再来天下大乱到时才想
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:02:00
老共的高层拿台湾的例子给中国人民看 中国人民就不要民主了XD
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:02:00
在那边屁中共多成功的不知道是分到几杯羹
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:03:00
推民主可以这很中国一贯治乱兴替那就年年花大钱
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:04:00
先面对台湾自己少子化 外劳化 低薪化 年轻人外移化 外资不愿意投资的问题吧lol经济跟民主本来就没有必然关系 应该说 没有好的经济本来就不可能支撑民主
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:05:00
维稳看经济可以支持多久维稳花费
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:05:00
吃都吃不饱的 书都没念过的 去投票喔? 呵呵中共维稳可以维很久啦 多花个几千亿挖台湾邦交绰绰有余 台湾先担心自己吧lol再说了 退一万步 中共真的经济崩溃天下大乱了 为什么他就要追求民主阿? 民主就能解决经济崩溃的问题吗???我看台湾普选总统后经济成长率反倒显著下降了阿 对比蒋经国时期 我看整天把民主放嘴边的人 根本不懂民主是什么吧
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:09:00
70年前怎不讲经济发达再民主还不靠枪杆子出新中国
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:09:00
整天在屁蒋才不知道预到啥瓶颈跟范式转换与泡沫化吧
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:10:00
所以民主有帮助台湾走出困境吗? 好像没有阿XD
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:10:00
等共惨越过中等收入陷阱才来哭天朝上国吧民主是政治,不是经济唷
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:11:00
反正中国人要永远是吃饱就吾皇万岁饿肚子就造反
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:11:00
溃就会哭哭去玩民主了 我也是笑笑与其担心中国人啃树皮 先担心自己只能拿2XK吧
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:12:00
你自己在说的吧XD 共惨经济坏帐某方面也是得益威权去压抑,不然哪个正常国家的公司可以欠到四兆的债务
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:13:00
的确也不需要民主这种让人所以为人的制度当有饭吃
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:13:00
Kosmosinsel: 经济好就不屑民主等经济崩溃再来天下大乱到时才想scarbywind 你眼力不太好喔
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-06-21 22:14:00
的赵家奴才最幸福最好
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:14:00
等 是肯定现在式唷XD还是 未来肯定?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:15:00
前面说中国经济不好会去哭哭玩民主 现在又说中国不民主最好 还真是够阿Q的XD
作者: Royalweger (绝代之狂)   2017-06-21 22:15:00
就不知道中共呈现怎样的台湾给中国人看
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:16:00
不民主就不是人?什么鬼逻辑?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:16:00
呵呵 这种程度
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:17:00
呵呵 这种程度还敢嘴人程度
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:18:00
人权和选举有什么必然关系?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:19:00
看人权律师的待遇跟所处国家不就知道了XD不过可能在某个地方不存在了就是?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:20:00
开始跳针了阿 哀 前面说我自己说的 后面我拿出别人讲的证据出来 就开始问是什么时态 哈哈 现在开始跳针律师了 悲哀阿
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:21:00
自称人权律师就是人权化身了 屌人权随便你定义的?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:23:00
至少不是共惨去定义的对政府的不平发声的权力保障,吗 不想懂不用免强
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:24:00
跳针哥 前面说民主是政治 不是经济 现在又开始两个混
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:25:00
混小了- -?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:25:00
在一起做撒尿牛丸 是什么样的教育背景让你这么爱自打脸?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:26:00
看你的发言我一点也没有这样的认知
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:27:00
吗,不用免强接受不服自己的观念 我也没那义务要让你懂符
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:28:00
我没有勉强自己要接受阿 为何你要不停脑补呢?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:29:00
中国对政府发生自有自己的管道…你幻想没有影响不了现实
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:29:00
没有那个认知代表无法理解,无法理解就算了
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:30:00
还有中国人民自己可以追求自己要的人权 不用你西方定义出一堆自以为的东西高高在上的下指导棋你的认知和理解不是唯一真理 不用装那么屌
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:31:00
XD 那连定义都没有的高官自以为是?
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:32:00
你在扯什么鬼东西lol 你说你比我强一些 我说我完全
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:32:00
我也没说是真理阿,指示可能比你那连说都没办法说的无
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 22:32:00
中国哪来的人权 都是共产党定义的啊 想抓谁就抓谁
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:33:00
没有认知->没办法接受所以我说你也不需要免强去接受
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-21 22:34:00
哀 嘴砲跳针哥 从前面时态问句跳到程度 再度开始跳针问题是我就是没有勉强去接受阿 你在脑补什么呢?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:35:00
那先把你定义的人权讲一讲吧?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:36:00
天赋人权那共惨高官们的人权你要不要说一下?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:37:00
就这样?那就一样天赋人权啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:37:00
人权很简单啊,中华人民共和国宪法该给的有没有给?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:38:00
天赋人权到嘴席禁评就被抓走吗XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:38:00
就算中国不适用民主,那资讯封锁又是哪招?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:38:00
另外不用扯什么共产高官 这些官也是中国人民意志的体现天赋人权到黑人被警察开枪打死吗?比烂?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:39:00
天赋人权到当个人权律师还要被软禁XXD
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:39:00
天赋人权到在监狱的人口比例世界第一吗?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:40:00
天赋人权到把人绑架到关达那摩不经审判虐待刑求?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:40:00
意志体现哩? 意志哪方面的体现? 哪里证明是体现?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:41:00
当然 把中东人都杀干净就没有威胁了是吧
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 22:41:00
只不过讲了习包子三个字 就被判刑2年 <= 中国人权 ?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:41:00
子弹比较多是吗?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:42:00
子弹和飞弹世界上谁最多XDD一年要有多少人吃子弹死哈哈哈 世界第一
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:42:00
问西藏跟新疆人噜?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:42:00
@slam,中国宪法2-35,这条给了吗?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:43:00
你去问问美国人啊?想扯新疆西藏 数据翻出来嘛
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:43:00
连宪法明文写的都没有,你还跟别国吵什么人权?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:43:00
翻? 外国记者都进不了的地方翻数字的可性度在哪
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:44:00
跟共惨扯人权一样噜?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:44:00
奇怪 现在是谁跟谁吵人权?是中国主动跟其他国家吵人权做文章???
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:44:00
2-37 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。  任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。  禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:45:00
是是,所以中共没人权无法作文章 不该跟他吵der
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:45:00
翻不了数字所以可以随便嘴??好啦那边人都杀光了你开心不开心?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:45:00
所以slam你承认中国没人权囉?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:46:00
老共宪法自打脸我本来就不否认啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:46:00
2-40 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:47:00
但要讲人权就很怪啦 人权标准为何要照你讲的?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:48:00
共惨高官是人民意置体现,也是人民权力体现是吧XD
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:48:00
你要说中国公民无法拥有某些权利那很中肯 拿人权来上纲做文章就很莫名了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:48:00
不用照别国讲的,中国自己有没有做到自己宪法写的?如果没有,那说没有人权,有什么异议?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:49:00
没做到宪法写的就没人权?这什么因果关系?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:50:00
你说的美国可是有唷 至少在公民范围跟救济管道方面
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:51:00
因为宪法里面就写了人权定义,中国自己写的不是其他国
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:51:00
好啦 美国作到干中共辟事,不要拿西方强奸共惨人犬
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:51:00
没有救济管道只靠镇压这政权活不到现在 每个国家都有自己的制度和过活方式
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:52:00
所以不用牵拖说中国人权定义不同, 那中国有做到吗?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:52:00
中共宪法有讲人权两字?如果有我还真意外
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:53:00
2-33  中华人民共和国公民在法律面前一律平等。  国家尊重和保障人权。  任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。这可以做出签名档吗?我都给你关键字,你都没用大脑想过google一下?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:54:00
那老共就是把拿法治来当挡箭牌了 真要嘴老共也可以嘴一番道理出来
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 22:55:00
你不如先嘴嘴看?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:55:00
我现在懒的google 而且用手机打字又要查东西很不方便
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 22:55:00
所以你愿意承认中国没人权没?我也用手机,看你想不想做而已
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:57:00
老共:一切依法行政 不矛盾你贴的宪法条文都有附但书的
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 22:58:00
硬凹成这样哈哈哈,五毛工作哪里可以找?介绍一下“教练,我想当五毛”
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:59:00
水准太低的垃圾我不会回应 后续的挑衅可以免了 滚吧别浪费自己时间
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 23:00:00
有附但书? 但书在哪里 法律可以推翻宪法吗
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:00:00
那宪法有但书XD 哪边有但书你要不要翻一下?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:00:00
“CN,超越你的天才出现了”“现在放弃(脑)的话,就可以领五毛了”
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:01:00
hw你依然想把人权当舆论武器 老共宪法也没自己定义人权是什么 也没跟其他内容绑定 人权是什么本来就见仁见智但书就在hw贴的条文里 自己看
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:02:00
人权是屎,或是slamdunk1024
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 23:02:00
可是要逮捕人民 拘束人身自由 至少要有法律明文规定吧
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:03:00
那就翻翻法律了 我对对岸法律条文不理解 但法律这种东西本来就是随便人嘴的 要自圆其说很容易
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:05:00
教练,我好想当五毛阿,拜托
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:05:00
自认为随便嘴很容易..我看没被教授当过
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:06:00
拜托,不要无视我,我最近很缺钱,穷到要去卖屁股了五毛工作钱多,事少,发费文就好,拜托介绍给我
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:06:00
[老共也没定义人权] 哈哈这真是滑天下之大稽
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:07:00
前面才说自己用手机不方便查 这下没查到是可以断论没有定义, 你除了胡说外还能怎样?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:08:00
我是说你po的宪法条文有提到人权 但没有定义 你要从宪法实现来得到老共没人权的结果 逻辑上说不通
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:08:00
你看,老共没定义slamdunk1024是不是屎,但我如果去中国骂
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:08:00
我说前面那个2-40你有看吗?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:09:00
第二章标题叫啥? [第二章  公民的基本权利和义务]
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:09:00
推了一堆 2-3x 自动代率镜忽略? 还是你以为开头没写人权? 你以为2的代号是写搞笑的?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:10:00
2-33(此章第一条) 提到人权 哪边没有定义??觉得理亏 闭嘴逃走 下一篇文章又是好汉硬要辩驳 只是让人撷取当成签名档 何必呢PS:我可以撷取你推文当签名档嘛?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:13:00
我看到条文了 所以定义是?我是真没想硬凹 可能你我对文字认知有差异国家尊重并保障人权 所以这人权是什么?
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 23:15:00
就看中国法律的规定啊 要拘束人身自由 法律有无明文尤其是言论自由 批评共产党 被抓走的一堆
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:17:00
煽动颠覆国家政权 无须定义,党说了算hw大概再苦恼要截哪些段作签名档
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:18:00
用国家安全为理由就好了 一切合法 我不是说我们该认为这合理 毕竟我们不是对岸公民 但拿这耻笑对岸有什么意思?要截当签名档OK啊 自己当有趣罢了 至少我自己问心无愧
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 23:19:00
光是习包子三个字 就被判刑2年 你觉得合理吗
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:20:00
说几句话叫危害国家安全,科科哲的那个国家的司法吗..我很好奇你的社会科会被叫瘦当到重修几次
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:21:00
在我们看来不合理啊 但对岸有自己的生活方式 对岸目前把国家稳定看得比什么事都重要
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:21:00
2-35 没有但书 那有做到吗?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:22:00
你去对岸念社会科大概就不会被当了XDD
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 23:22:00
国家稳定? 是没人能监督共产党吧 谁敢批评先关再说
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:23:00
没有完全做到 所以跟人权的关系是?党国一体的架构 这样问差不多等于 谁来监督美国啊美国对自己内政想干嘛就干麻
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-21 23:26:00
唉 你的政治学老师 公民老师 会不会想哭啊
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 23:26:00
把池塘中的鱼抓到空中说这叫自由他只会窒息
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:29:00
你吸空气的非要叫鱼也来吸本来就是智障行为 还天天笑鱼要在水里呼吸
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:30:00
讲人权跟你说这不是人权,讲民主跟你说这不是民主
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:30:00
你跳进水里会淹死 为什么不笑自己?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:31:00
那干嘛要讲人权民主呢?其实心向往之,偏偏又做不到,这叫做什么?叫自慰。我笑的是自慰,不是没人权民主
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:32:00
hw 老共宪法怎么定义什么是人权 可以解答一下吗?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:32:00
自慰久了,大概可以用屌射三分球吧?或是用屌灌别人肠,当灌肠高手或是去当街头艺人,每射一次,就可以领五毛射1024次,就可以领1024*五毛,好赚得很
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:39:00
https://goo.gl/zpi1bV 连结我给但是我帮文盲解释的义务 就烦请各位自己去看囉我没有帮文盲解释的义务PS:中华民国宪法 也没有定义人权 但是大家都懂台湾有没有人权 人权跟基本权力 如果硬是要说不一样 那应该是人学识水准问题 我其实帮不了什么 爱莫能助阿....
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:42:00
你要这样讲话那就算了 原来不合你意的就是文盲 呵呵
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:43:00
“教练,我好想自慰”
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:43:00
我说你文盲了嘛? 奇怪
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:44:00
我家隔壁有个低能儿,跟他说好棒棒他会以为你在骂干你娘
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:44:00
我相信这边应该没有文盲 那好像只剩下装傻的选项囉?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:45:00
你要不去看看人权的定义?宪法内的公民权和一般西方定义的人权原来是一样的东西 哈哈哈
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:45:00
那我问他该怎么办呢?他说他要教育我以及全人类只要全人类都照他的语言逻辑去说话,就没这个问题了
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:46:00
所以非中国公民在中国境内没有法律保障的人权囉?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:46:00
补一句,那个低能儿超爱自慰的,每天都用掉一包卫生纸
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:48:00
你说不要拿西方跟中国比 怎么现在又拿来比? 反复反复就是你说不拿西方比,所以我才拿中国宪法来讲 怎?是看不懂 还是装傻不想认帐?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:49:00
那个低能儿每天都会看赤木刚宪打手枪1024次
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:49:00
那也是中国宪法的公民权 扯什么人权?你直接解读中国对人权的定义就是公民权?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:50:00
打错,是赤木肛腺
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:50:00
你说了算就是了?中国公民权等同中国人权?那中国内的外国人呢?有没有人权?你是想硬凹还是装傻?还是骂人文盲就赢了?呵呵
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:52:00
你又知道他骂你文盲是文盲的意思?说不定他是说你大鸡鸡你怎么不问他文盲的意思就这样辜负他的好意我想对你说干你娘,实际上我的意思是你好棒棒,你大鸡鸡可是我知道我这样说了你一定会告我,你说了算,超霸道
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:55:00
我哪边骂你文盲? 我只说看不懂还是装傻?原来看不懂被你定义成文盲? 这么厉害怎么宪法第2章看不?本来命题就是中国有没有人权,先不扯其他人看到中国宪法第2章, 你说中国人民还有没有完整人权??
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:57:00
不要跟猪打架,因为你会一身泥巴,猪还很高兴
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:57:00
也是 我去洗澡好了XDDDD
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:58:00
你直接说 你是不是认定中国宪法公民权等同中国人权?我先说我的认定 不是
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:58:00
我们不知道对方是文盲还是无赖,但两者外在表现都跟猪一样跟猪打架又会高兴的方法,就是比他更像猪,他在烂泥巴里打
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-21 23:59:00
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-21 23:59:00
滚,你就钻到泥巴地里面去,他吃屎,你就吃比他更多
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 23:59:00
中国宪法没有对人权做出定义 只提到要保障人权而后面条文内都是在描述公民权利与义务 如同章节题目表述
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:00:00
如果猪用偶蹄开始自慰,就赢定了,因为你有五只手指
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-22 00:00:00
为了让巴比不跳针 我给他资料https://goo.gl/zpi1bV巴比加油~
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-22 00:03:00
哈哈 你也加油 都变成这种等级的挑衅 那也不用再浪费唇舌了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-22 00:05:00
你又不是巴比 别把自己定义成巴比好吗....他会难过的
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:06:00
对于开了名词定义不一样大绝的人我只想骂他干你娘,事实上
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-22 00:06:00
另外补充中国官方自己的定义人权http://i.imgur.com/EbEMTav.png
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-22 00:06:00
再回你我就跟你一样水准了 晚安
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:07:00
哀,说的多委屈,我们跟你一样水准很久了,晚安
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-22 00:07:00
https://goo.gl/LC94NGhttps://goo.gl/wLqh6p 巴比slam交给你处理了
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-22 00:43:00
作者: davild54849 (心之一方)   2017-06-22 08:28:00
中国人就是被月_习惯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com