Re: [转录] 西方民主令印度永远落后中国

楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:14:28
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之铭言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: : 迄今为止的人类历史已经证明了两个凡是:凡是成功的发达国家,都是在完成现代化之后
: : 才实行的大众普选民主,选票是社会演进的最后一步。凡是现代化完成之前实行大众普选
: : 制度的,没有一个国家能够摆脱贫困走向现代化的。
: 完成现代化之后才实行的大众普选民主,选票是社会演进的最后一步
选票是社会演进的最后一步,因此现代化的中国当然也有选票啊!
来看中国社会演进的最后一步,到底是呈现出什么样子…
中国式选举的特色,凡是非共产党籍的,敢参选就等著被警方查水表,
跟西方民主式的选举,本质上完全不一样。
(1)
自由亚洲电台报导,北京18名独立候选人遭到当局打压。警方除了不允许
他们参加原定24日举行的选举宣传活动外,还禁止他们接受外媒采访,并
且派警察对他们严防死守,他们中有四人日前“被旅游”。
该篇报导还指出,多地也发生不同程度的打压事件。包括湖南衡阳异见人
士管桂林今年9月登记参选镇人大代表,被当局以“破坏选举罪”行政拘
留,行拘期满后又被转为刑事拘留;江西抚州市资溪县独立参选人杨微今
年8月参与选举当地人大代表遭到当局行政拘留,获释后仍被跟踪、威胁
,家门口24小时有人监视;而甘肃省永靖县6月举行基层人大代表选举,
至少有5名独立参选或被推选的维权人士被警方带走。
2016-10-25
https://goo.gl/VHMD6i
(2)
北京所有选票上的21765名候选人中几乎都是共产党员,少数人来自中国
的8个官方认可的“民主党派”。野靖环在接受法新社电话采访时说,当
局阻挠了其它20来场的独立竞选活动,选她的人基本上都“不安全”。
2016年11月18日
https://goo.gl/jY2pMF
: 这作者写这段
: 如果去反推意思的话
: 应该很快就要被党给和谐了吧
: 伟大的祖国怎么可能还没现代化呢?
伟大的祖国都已经开始选举了,而且是呈现中国特色的选举。
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:21:00
基层选举推行全国 这种事应该一年可以发生上千起自由亚洲电台只能挑出这些吗?
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:22:00
下面还有一则 法新社的报导
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:24:00
我的理解是共产党把党国联系的太紧密了 导致为了维持下去 所有的政治行动都得在党内进行 民主也只能是党内民主 要参与政治 必须先是个共产党员 跟一般西方民主的无限制普选不一样
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:25:00
如果要找出其他媒体报导 还是满多的 你可以自己google
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-21 20:25:00
中共的民主根本是笑话 北韩也投票啊
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:26:00
中国的官方组织 都还是受共党的监督 选举只是形式而且党的权力 远大于同级政府官员的地位和权力
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:33:00
共党的组织已经跟国家一体化了 共产党早已不是一个普通政党 但党的运作依然称不上专制独裁 各级政府
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-06-21 20:33:00
其实划错重点了,重点是印度民智未开就办民主
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:34:00
要回答的问题是 共产党的统治有无体现全体人民的意志?这可以决定这体制有无民主精神和结果
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-21 20:37:00
这有点久了 中国式选举 内有影片 by BBC https://goo.gl/EmFqQ7
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:37:00
共产党自己监督自己 共产党制度上可以说是代表民意领导政府 所以叫以党领政 总书记也不可能一人乱搞不受党的制衡
作者: DarkerWu (糊涂)   2017-06-21 20:38:00
自己监督自己...这笑话真是经典 还有人毫无知觉的说出这种干话 奇葩
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:40:00
一般民主国家 权力来自人民 制衡来自民意 人民自己监督人民自己 有什么不对吗?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-06-21 20:42:00
现在讨论的是幻想出来的共产党? 还是现实的共产党?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:42:00
国家内机构间自我制衡很正常 换成党内就变笑话?我已经说过共产党不是普通政党 没有制衡和改进的组织不可能获得今天的成就 听不懂吗?
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-21 20:42:00
党国不分 基本上就不用扯什么监督不监督 都你的人 监督啥
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-06-21 20:42:00
人均六七千的成就吗共党那套内斗当制衡 结果看起来还是比西方差些
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:45:00
我只是尝试解释现实 要说幻想也OK啊 只是一个你们视为邪恶老朽破洞百出注定失败的烂制度 短短时间获得那么大的发展成就 年年打脸崩溃论 未来看来前途光明 你们都不想解释为什么吗?只想继续喊明年就要崩溃吗?
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:46:00
为什么? 不就是靠对西方开放资本市场XD 难不成靠自己?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-06-21 20:47:00
楼上可以看<国家为什么会失败>里面的解释,当然该书是新自由主义的产物,同意与否见仁见智#楼楼上
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:47:00
喊人均的很好笑 中国的省间差距大 但省内差距小 拿体量差不多的欧盟来看 你会去笑欧盟人均吗?感谢jimmy大推荐 改天来看看这本书
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:49:00
欧盟人均 US$34,300 中国:哈哈哈哈哈 这么低
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-21 20:49:00
看到什么" 那么大的发展成就 "才好笑。中国依赖外国的资金
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-21 20:50:00
权力失衡没有监督机制,要说是高效率的政党倒也不否认,毕竟做什么都直接干,没人挡得住。
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:50:00
一堆国家都对西方开放资本市场 为何只有中国发迹?
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-21 20:50:00
技术与市场,才勉强赚到中等收的人均六七千。而它真实完全
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-06-21 20:50:00
如果地球上没有西方民主那套东西 单就中国历史来看共产党那套现在就中国历史本身来说算搞得不错了不过地球上既然有西方民主那套在那边
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-06-21 20:51:00
大家都知哪个比较好 共党那套东西说服力就不大了
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:51:00
因为中国本身就有好的资源 共产党是限制器而非推进器
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-21 20:51:00
饿死的人。共产党那套是因为目前西方的帮助才看起来不错。完全只靠它
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:54:00
共产党看起来不错是因为过去国共一起腐化中国造成的基期低了自然觉得现在成就非凡
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-21 20:54:00
们自己时,产生出来的成果大家早就知道了。
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:54:00
欧盟一堆老牌帝国主义国家 发迹那么早 你拿一个发迹不到20年的发展中国家比人均当然比不赢 我讲的是
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:54:00
听说台商进入中国 大量投资
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:55:00
就算把欧盟每个会员国分拆来看中国人均也只有赢2国
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:55:00
为何发迹的晚 因为中共建国那几年 都在搞文化大革命
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:56:00
发迹不到20年的发展中国家<= 怪谁?不就是该怪国共两党联手搞烂中国?腐败的满清GDP占世界比例还比现在的中国高
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:57:00
以前国家发迹靠殖民地 现在靠全球化 没有人在靠自己的 笑基期低的可以去看中国GDP总量
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 20:57:00
国共两党统治下的中国却是这模样XD越深入讨论只会越让人发现国共统治下中国的悲哀
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 20:58:00
中国一省相当于欧盟一国 你拿中国人均去跟欧洲一国比显然没听懂我在说什么
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 20:59:00
这样说来 中国不被殖民 应该就无法发迹了
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:00:00
现在的现实讨论不了只好去用道德评价历史了 真要讲历史你的批评也是不客观的
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:00:00
中国的省间差距大 但省内差距小 <= 吉尼系数一看就知道XD你讲的根本没有一点有数据可以支撑的XDDD
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:01:00
现在靠全球化发迹啊 殖什么民?
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:01:00
国共统治的中国如果有效率为何中国GDP比例逊于腐败满清
作者: loggate   2017-06-21 21:01:00
人类社会没有最好的制度,只有最适合的制度
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:02:00
国共统治的中国如果分配平均为何吉尼系数居高不下
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:02:00
全球化只是因为西方的人权让殖民成本上升所以改叫跨国私人企业去干赃活置于共惨的效率,笑笑就好
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:03:00
因为西方崛起 加 中国受战乱影响 你的有读过书吗?这种问题屁股想都知道
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:03:00
有一点很有效啦,把没背景的死老板姓赶跑时例如那个生态移民
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:04:00
你去研究中国的每省基尼系数 再和欧洲比比就知道记得分清楚财富基尼系数和所得基尼系数
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:06:00
西方崛起 加 中国受战乱影响XDD 怪谁
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:07:00
有怪谁吗?我在尝试解释中国的成功原因 你在讲什么?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:07:00
笑死了,跑去沿海打工的没办法加户籍要怎么算?
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:08:00
中国现在比当年腐败的满清还弱 看起来成长因为国共太烂
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:08:00
所以,打工没办法入户籍的?分省看哩,你以为欧盟跨国工作跟共惨跨省一样简单?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:09:00
GDP全球第二 弱?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:09:00
成功? 在其他主要国家因为工权运动造成本上升的时候
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:10:00
不弱阿 只是比当年腐败的满清占全世界比例低
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:10:00
把人不当人看得看似低成本刚好卡位
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:10:00
美国之前还想谈G2 弱?你只看全球GDP占比然后说现在比较弱?还只看GDP?太肤浅了吧所以满清可以屌虐现在?你到底在说什么?
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-21 21:11:00
无论是平均或是总量都输当年的腐败满清阿
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-21 21:11:00
我都不知道哪个正常国家的公司可以欠到四兆还不倒的
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 21:12:00
平均和总量输满清?来个有闲的好斗乡民你这些话真的会变成签名档
作者: issac ( )   2017-06-21 22:19:00
共产主义也是西方的 讲的好像是中共发明的
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 22:26:00
马克思、恩格斯、列宁、史达林 有哪一个是中国人
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-06-21 22:32:00
什么时候扯到共产主义了?
楼主: nightwing (内观自心)   2017-06-21 22:34:00
中国为什么不放弃共产主义? 反正都走向资本主义了共产党的无产阶级专政 都只是让国企肥羊吃香喝辣
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-22 00:53:00
就跟为什么中国不能放弃意淫民主这个词一样阿,从民初起德先生的观念传多久了?岂是随便可以抹去?只好挟民主令诸侯
作者: askye546388 (东北季风)   2017-06-22 17:35:00
反正只要共产党没垮台中国永远不会有民主,这专制体制下洗脑一堆白痴拥戴谁要民主?当然继续贪下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com