Re: [讨论] 为什么没政党去跟国民党抢蓝营市场?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-06-13 13:46:35
※ 引述《Yolosnow (生活很无聊)》之铭言:
: 最近想到一个问题
: 为什么绿营这块
: 先不分中华民国独立还是实质台独 以光谱来看
: 就有民进党 台联 时力 基进 绿社盟去抢食
: 那蓝营
: 2000年以后冒出来的亲民党 在06年泛蓝回娘家后就一蹶不振...
: 就没有第二个政党 像台联挂掉后有时力补上这样
: 为什么蓝营没有第二个政党去抢食这块大饼?
: 完全没竞争对手的蓝海市场阿XD
: ps 我不想讨论新党 因为那是红的
政治的世界,运行的逻辑跟市场经济没什么不同
只是政治的世界更裙带、“更保护主义”、“市场更封闭”,
所以他的“市场效率”很差
市场效率很差,所以KMT一直到今天才崩溃
但市场效率很差,很慢,不代表市场性不存在,政治终究只是市场的反应
不会没有根就凭空存在,这是世界的法则
政党势力的起落,全部都是社会基础消长的外显特征罢了
大部分的人,所有的行动,都是被时代集体意志所支配而不自知
台湾的政治市场其实已经改变很久了,你说KMT空出来的这一块是蓝海,真的吗?
其实不免令人存疑
以下我会使用比较抽象的方式来表达,就自行体会
2004年的那种“蓝绿”,都在走向灭亡,台湾今后社会的对决,叫做“红”与“白”
(NHK红白大战? 本岛果然很皇民....XD)
红白对决,是台湾社会的新市场趋势
民进党之所以在社会的变迁当中,还能存活下来,是因为民进党是中小企业,
有很强的“务实性”(转弯性),嗅觉和生存力相对敏锐
民进党的内涵早就逐渐在变化了,只是变得没有很快
蔡英文的崛起就是一个外显,以2004的标准来对照,蔡英文根本也不绿
“绿”的色彩愈来愈淡,逐渐淡成“白”
(我们这边用颜色,是先专指统独与政党标签,暂先不管经济的左左右右)
而正统“白”的那些人,就是发现市场新趋势,台湾政治市场平地一声雷的新创业家
这个势力包括柯文哲一党与时代力量,新趋势的市场,大家都想抢
而“蓝”实际上是被“红”与“绿”共同排挤
中国会打压蓝,独派民进党也会打压蓝
尤其中国的影响力对蓝而言非常致命,“蓝”的市场已经灭亡了
他们的群众基础全部“红”了
所以KMT会陷入无限内斗,这是因为他们的路线,和支持的群众,已经充满矛盾
台湾社会“红”与“白”的对决态势已成
但以论选票的层次,“红”根本的社会基础性其实很低,大部分都是“白”
之所以红白会看起来声势上势均力敌,全部都是依赖中国的“外国加持”
台湾的红,就像一个没有什么竞争力的国营企业,一直依赖母公司的“捐款援助”
实际上那产品是不可能在选票市场卖得出去的,都是帐面财报数字灌水好看而已
所以,“蓝”真的有“蓝海”吗?
当然没有囉。蓝的群众不是变红了,就是去白了。
现况就是市场的反应,一切都是系统性的。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-13 13:48:00
你在井底太久了
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-13 13:51:00
鬼岛思维 不错不错要我说的话 民进党跟国民党本质没什么不同 只是民进党更下流而已
作者: loggate   2017-06-13 13:52:00
白目的白吗?哈哈哈
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-13 13:53:00
不过无所谓啦 通常这种时候只是信仰的问题 高兴就好
作者: evangelew (uwe)   2017-06-13 13:54:00
蓝的群众不是变红了,就是去白了。 ???? 哪有这回事
作者: FMANT (OE)   2017-06-13 14:09:00
嘴了老半天 你2008是不是也发过KMT执政50年的文
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-06-13 14:11:00
9.2不就跟统促高度重叠吗
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-06-13 14:54:00
市场将有剧变,小红将无法立足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com