Re: [问卦] 刘仲敬评论台独策略(华独vs台独)

楼主: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-11 17:30:51
※ 引述《skyalso (见习时冒险者‧天亦)》之铭言:
他讲的很有理阿!
蔡英文也非常清楚这其中的奥妙! 要把那些合约作废,除非中国取代美国成为霸权。
因为那些合约条文是规范"ROC"而非"TAIWAN"。且欧美都法治社会政府。
而台独的优先前提绝对是 "共产党垮台",而后是 "美国支持"。
你不觉的蔡英文目前的作法就是在 "搁置台独",就是让你存在着但不处理。
统派跟独派就想要消灭ROC,因为没了ROC,旧金山条约就会变的很奇怪。
就因为台湾目前的国号是ROC,所以美国才有权力保护协防台湾。
所以,法理台独的前提是"共产党垮台", 统一的前提是 "消灭ROC"
其实很多政治人物都很清楚啦! 只有有些手段是用来骗票而已。蓝绿都一样。
所以,一般人民如果懂得话,就应该先搁置统独议题。
因为很多问题都要"等",台湾都是处于被动的状态。
: 今年年初,明镜媒体专访了刘仲敬,长度大约一小时左右,
: 有趣的是,刘仲敬在专访中表达了对台独的看法,
: https://www.youtube.com/watch?v=KU6MmDS0EHA
: 大约从影片中的19分钟开始。
: 结论相当有趣,在此整理重点给大家看看。
: 1.华独(中华民国=台澎金马)只是一种政治上的武器(没有共同体),
: 而台独则是按照欧洲民族发明流程的SOP产生的共同体(未完成)。
: 2.华独是二战和冷战的产物,实际上是台独的武器。
: 华独事实上并非由中国人或台湾人造成,
: 而是旧金山和约(处理日本战败问题)的产物。
: 3.旧金山和约的问题在于,中华人民共和国(PRC)在二战时仍不存在,
: 而且当时各国普遍认为PRC只是苏联的魁儡政权,
: 因此当时的中华民国政府(ROC)虽然已经流亡至台北,依然是各国的交涉对象。
: 4.但是ROC当时实际上已经无法控制中国,
: 因此当时的变通方式是在旧金山和约底下加一个子条约“台北和约”,
: 除了谈中日和解相关问题以外,重点是注明“中华民国=台澎金马”。
: 5.后来PRC跟苏联闹翻,因此被国际社会承认,
: 美国因而和PRC签署了“上海公报”,
: 日本和PRC则签属“中日联合声明”,但是在国际法中,
: “声明”的效力低于“条约”。
: 6.重点在于,美日不可能为了PRC去推翻台北和约,原因在于:
: 台北和约是旧金山和约的附属条约,推翻台北和约就等于不承认旧金山和约,
: 这是会严重影响到全世界的事情,就好像为了改建家中房间,结果把整个家都拆了。
: 7.所以台湾(中华民国)在二战后的国际安排,因为先来后到的关系,
: 也为了当年冷战时防堵共产势力的扩张,比北京要高一级,
: 美日也因为旧金山和约的关系,不得不认同ROC的实质存在。
: 8.因此,ROC实际上是台独比起波兰或库德人的一个特别占便宜的地方,
: 可以说ROC是台湾的资产,是天上掉下来给台湾的礼物,也因此无论是谁获得政权,
: 都不可能会把ROC丢掉。
: 因为ROC可以动员旧金山和约体制的力量(国际社会)来保护台湾。
: 9.这也是为什么“在野的政党可以喊急独,但是只要执政了,就会拥抱ROC。”
: 因为没有人会把上天送的保护罩丢了,喊台独其实只是为了选举考量。
: 10.台湾独立的唯一策略就是:如果中国因为某些原因解体了,
: 而国际上仍未出现正统继承政权,这时可以利用真空期的机会窗口,
: 把国号改掉,造成既成事实。等数十年后就算正统政权出现,已经无法改变事实。
: 这是最合理的策略,也是成功机会极大的策略。
: 11.所以为什么美国会认为“改国号”=“麻烦制造者”,
: 因为平白无故制造了纠纷的机会,中华民国这个国号其实是给北京的一个面子,
: 台湾没有必要为了争面子,结果把里子都丢了。
: 12.拿欧洲的例子来做比较,台湾就是亚洲的比利时。
: 当年英国需要比利时来挡住法兰西势力,使它无法通往北海和英吉利海峡。
: 13.所以对美日来说,他们要的是“台湾实质上不属于中国”的现实,
: 如果北京可以默许台湾在现实上独立,
: 那么美日也没有理由让台湾在法理上独立,徒增困扰。
: 反过来说,如果北京表明就是要拿下台湾,反而美日可能直接让台湾建国。
: 14.目前的中台博弈,走向了“谁先前进就输”的微妙状况,
: 如果台湾不满足于现实独立,非要法理独立不可,一定会遭到美日的反对,
: 反过来说,如果中国不满足于台湾法理不独立,一定要执行实质上的统一,
: 结局就是会直接和美日冲突。
: 大概是这样,大家认为他讲得有道理吗?有没有人知道旧金山和约的八卦?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-06-11 17:34:00
台湾关系法+六项保证 要如何解释?
作者: luuva (驴猫)   2017-06-11 18:17:00
政治人物要不要搁置 政府要不要等是一回事 但是选民如果不把主张喊出来 政治人物会以为他现在这样做你很满意 结果就变成把手段当目的 所以拜托一般人别在那操总统的心 这只会害到自己
作者: goenitzx   2017-06-11 18:20:00
我觉得台湾建国跟中华民国是可以并存的 不是相斥的
作者: luuva (驴猫)   2017-06-11 18:22:00
基本上所有议题都是如此 你喊五分他做三分 你揣摩他的难处只喊个三分 他就给你做2.5分
作者: orzmaster (哈榭尔)   2017-06-11 19:00:00
台澎建国跟中华民国并存两者又不是正反物质那样的ㄘㄨㄣˊㄗㄉ存在
作者: enjoytbook (en)   2017-06-11 20:19:00
别想了,对某些人而言,他们甚至不愿意一边一国,他们只是不想要台巴子跟他们平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com