※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PFF_ST8 ]
作者: skyalso (见习时冒险者‧天亦) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 刘仲敬评论台独策略(华独vs台独)
时间: Sun Jun 11 16:31:22 2017
今年年初，明镜媒体专访了刘仲敬，长度大约一小时左右，
有趣的是，刘仲敬在专访中表达了对台独的看法，
https://www.youtube.com/watch?v=KU6MmDS0EHA
大约从影片中的19分钟开始。
结论相当有趣，在此整理重点给大家看看。
1.华独(中华民国=台澎金马)只是一种政治上的武器(没有共同体)，
而台独则是按照欧洲民族发明流程的SOP产生的共同体(未完成)。
2.华独是二战和冷战的产物，实际上是台独的武器。
华独事实上并非由中国人或台湾人造成，
而是旧金山和约(处理日本战败问题)的产物。
3.旧金山和约的问题在于，中华人民共和国(PRC)在二战时仍不存在，
而且当时各国普遍认为PRC只是苏联的魁儡政权，
因此当时的中华民国政府(ROC)虽然已经流亡至台北，依然是各国的交涉对象。
4.但是ROC当时实际上已经无法控制中国，
因此当时的变通方式是在旧金山和约底下加一个子条约“台北和约”，
除了谈中日和解相关问题以外，重点是注明“中华民国=台澎金马”。
5.后来PRC跟苏联闹翻，因此被国际社会承认，
美国因而和PRC签署了“上海公报”，
日本和PRC则签属“中日联合声明”，但是在国际法中，
“声明”的效力低于“条约”。
6.重点在于，美日不可能为了PRC去推翻台北和约，原因在于：
台北和约是旧金山和约的附属条约，推翻台北和约就等于不承认旧金山和约，
这是会严重影响到全世界的事情，就好像为了改建家中房间，结果把整个家都拆了。
7.所以台湾(中华民国)在二战后的国际安排，因为先来后到的关系，
也为了当年冷战时防堵共产势力的扩张，比北京要高一级，
美日也因为旧金山和约的关系，不得不认同ROC的实质存在。
8.因此，ROC实际上是台独比起波兰或库德人的一个特别占便宜的地方，
可以说ROC是台湾的资产，是天上掉下来给台湾的礼物，也因此无论是谁获得政权，
都不可能会把ROC丢掉。
因为ROC可以动员旧金山和约体制的力量(国际社会)来保护台湾。
9.这也是为什么“在野的政党可以喊急独，但是只要执政了，就会拥抱ROC。”
因为没有人会把上天送的保护罩丢了，喊台独其实只是为了选举考量。
10.台湾独立的唯一策略就是：如果中国因为某些原因解体了，
而国际上仍未出现正统继承政权，这时可以利用真空期的机会窗口，
把国号改掉，造成既成事实。等数十年后就算正统政权出现，已经无法改变事实。
这是最合理的策略，也是成功机会极大的策略。
11.所以为什么美国会认为“改国号”=“麻烦制造者”，
因为平白无故制造了纠纷的机会，中华民国这个国号其实是给北京的一个面子，
台湾没有必要为了争面子，结果把里子都丢了。
12.拿欧洲的例子来做比较，台湾就是亚洲的比利时。
当年英国需要比利时来挡住法兰西势力，使它无法通往北海和英吉利海峡。
13.所以对美日来说，他们要的是“台湾实质上不属于中国”的现实，
如果北京可以默许台湾在现实上独立，
那么美日也没有理由让台湾在法理上独立，徒增困扰。
反过来说，如果北京表明就是要拿下台湾，反而美日可能直接让台湾建国。
14.目前的中台博弈，走向了“谁先前进就输”的微妙状况，
如果台湾不满足于现实独立，非要法理独立不可，一定会遭到美日的反对，
反过来说，如果中国不满足于台湾法理不独立，一定要执行实质上的统一，
结局就是会直接和美日冲突。
大概是这样，大家认为他讲得有道理吗？有没有人知道旧金山和约的八卦？