下福盟的公投联署书如下：
（1）你是否同意婚姻应限定一男一女的结合？
（2）你是否同意在国民教育阶段内，不应对未成年孩子实施同志教育？
https://taiwanfamily.com/102393
对于第一项题目，很明显就是acln0816所指的"释字第748号解释不算数"，
而下福盟的新闻稿就是根本认为公投的效力有机会超越大法官解释。
这应该在公投审议委员会的第一关就会被打枪回去了。
※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: : 反同婚修民法 (至少要公投解决)
: : 民进党、国民党 ok
: : 时代力量 x
: : 时代力量甚至加码主张 同婚议题不适合公投
: 挺好奇的
: 在第748号解释写的那么清楚后
: 请问对于同婚是要公投什么东西呢？
: 一、修民法或专法？
: 二、不准修法？
: 三、释字第748号解释不算数？
: 四、同性的婚姻自由不是基本权？
: 第一个题目的话
: 修民法或专法大法官的确是说属于立法形成自由
: 都可以、无所谓
: 只是有个前提
: 就是结果必须使同性恋者的婚姻自由与现行异性恋者的婚姻自由平等对待
: 那我真的不知道这个是在投什么意思的？
: 反正即使实质平等也没关系
: 但拎北就不想要跟你同性恋者用同一部法律就对了
: 是想表达这个意思吗？呵呵
: 第二个题目的话
: 不准修法
: 那大法官也说啦
: 就是两年后让同性者直接适用现行规定
: 所以这个意思是宁愿鸵鸟心态也不想面对要为了同性者修法的意思吗？
: 第三个题目
: 那应该是已经认为说公投的效力超越大法官解释就是了
: 我只能说好笑、非常的好笑
: 因为根本无法理解司法有抗多数决的本质
: 不过还是可以试试看啦
: 等公投完后继续被打脸而已 呵呵
: 第四个题目
: 其实跟第三个题目一样
: 就是想推翻大法官解释而已
: 那就沿用上面的理由吧...
: