Re: [讨论] 会转弯、常转弯、善转弯才是对的吧!

楼主: kim (@@@@@@@)   2017-05-28 10:36:11
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言:
: 政治人物转弯不稀奇,发夹弯也所在多有,但因为自己提到
: “转弯”两字而造成这两个字如影随形的也只有吴主席了,
: 但反过来想,政治人物不用转弯的大概只有独裁者了,
: 只是看转的方式、转的频率和转的结果不同。
: 记得吴敦义任阁揆那段期间,大概是近20年来除了看守内阁之外
: 最没争议的一段时间,砲火怎样都没有聚焦在他,也很少人叫
: 吴敦义下台(有也是直接去叫马英九下台)期待他主导之后的表现
转弯可以、政见最后没实践也可以,
重点是你没实践理由是什么?说词是什么?
如果你承认自己错了,
以前,你的盲点是什么
以后,你知道的现实问题是什么
而且你的说法都很合理,
那转弯才是对的
如果吴敦义以前说【同婚会令人毛骨悚然】
那大不了你现在说【既然法治国家有它的制度,我们就遵守】
就可以了啊!
作者: PPLsea (人海)   2017-05-28 10:51:00
所以他不是说,支持同婚,但不支持多元,然后以前是资讯错误?
作者: lucandy09 (LUC)   2017-05-28 10:53:00
比跟民意对干好多了
作者: enjoytbook (en)   2017-05-28 11:14:00
他没承认自己错啦…
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2017-05-28 11:28:00
9.2%根本不是想选贤与能 而是想要KMT永远执政喜欢骂DPP发夹弯 结果出了一个更会转弯的党主席自己也转弯了 真是滑天下之大稽
作者: bboring (做不完的报告)   2017-05-28 13:44:00
被楼上笑死,dpp转弯是好的转坏的,选前讲很好听跟吴根本天差地远,吴起码只是自己态度转变,也没承诺两种硬要混在一起谈,然后再来怪为何dpp转弯被骂..呵呵退一万步讲,如果挺同是对的,还是坏的转好的
作者: neiger (梦见心地)   2017-05-28 15:40:00
围魏救赵?XD
楼主: kim (@@@@@@@)   2017-05-28 20:31:00
我没有扯DPP转弯是对的 我现在也对DPP在劳工这块很失望
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 21:49:00
劳工政策阿 所有政党包含劳团 全部都不及格其中我觉得最该鞭的反而是劳团 诉求不明确
作者: eleta (左右卫门)   2017-05-29 11:00:00
降工时明明就做到了,这是惟一承诺至于钱赚不够,这(大部分)不是政府的责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com