Re: [讨论] 国民党会再起还是时代崛起三国鼎立

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:26:49
眼光要放长远且宽,所有时代的变化,最终都会影响整个社会结构,以及政治版图
1977年(今年40岁)以上以下的人,基本上快要变成同一国家里完全不同的两种族群
愈年轻又愈更明显
台湾现今的都市化程度已超过90%,即90%的人口都实际居住在都市里
30岁以下的人,则大多一出生就活在都市化的都市里,连乡村的生活记忆都不曾有过
年轻的人,人际网络与传播方式,都与传统非常断裂
在都市里莫说里长,根本连邻居都不常互动不认识
在这种情形下,随着年轻人愈来愈多,老人愈走愈多,政治版图迟早会彻底颠覆
为什么,地方基层的影响力会愈来愈式微,因为你从没看过他,也不重视理会他
看起来台湾企业的整并并不顺利,流动率与派遣也愈来愈高
企业组织的影响力也会逐渐下降
在这种情况下,游离票空气票会一年比一年多
然后在现行制度下,跑去经营地方的,最终就会跟经营黄复兴一样
困在一个没有前途的同温层里面,还自以为是在接触社会现实
台湾走向马克洪那种小党素人凭空出世的时代到来,只是迟早问题而已。
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 02:34:00
你说的迟早问题 二十年后? 三十年后? 四十年后? 还是两百年后? 你最后一句话 永远不会发生的可能性是大的
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:36:00
只有时间早晚的问题而已,说永远不发生是反逻辑的当然有2年、6年、10年、12年的差距,政党抓不准,策
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 02:37:00
我只是不想讲的这么明白好吗... 你认为迟早会发生才奇怪吧
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:37:00
略用错就会覆灭,但所谓的趋势,就只是时间问题而已趋势这种东西是不可能逆转的,你只是看不到罢了这基于整个世代生活方式和人际传播方式的变化
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 02:39:00
是你想太简单了...
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:39:00
保守派的人就是看不到趋势我也没办法。
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 02:40:00
1、不改内阁制 2、不被统
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:45:00
这跟制度没有关系,年轻人的认同座标早就不是蓝绿是保守/进步,国家亲中统一/反中独立,这些光谱已经
作者: pttfft (The Show OFF!!!)   2017-05-28 02:46:00
说永远不会发生是活在过去时代吗 在柯P选上前 大家也以为台北市非国民党的永远选不上 还有2014选举前 大家也没想
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:46:00
不被蓝绿所完全代表,而是出现排列组合,加上基层影
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-28 02:47:00
响力只会一年比一年崩坏,不会一年比一年变大所以政治版图的裂解重组只是迟早问题而已所谓的趋势就是看正负,只有程度多寡,正的不会变负况且两党也没有任何变化趋势的征兆
作者: mune (越来越它了)   2017-05-28 02:52:00
认同趋势方向 时间倒是很难说 看都市化程度没啥年轻人 人口外移的地方可能地方派系会存活很久但这些地方的影响力也会随人口减少慢慢式微
作者: pttfft (The Show OFF!!!)   2017-05-28 02:55:00
反正板上那些DPP忠心粉就是宁愿看KMT上 也不想看到柯P跟时代等小党上阿 宁愿想看到蓝绿联手分赃 那些DPP粉常看他们攻击柯P跟时代 就是很少看到他们攻击KMT 满屌的XD
作者: mune (越来越它了)   2017-05-28 02:58:00
现在流行拉柯打时吧 毕竟柯只是一人 撼动不了全局
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 03:07:00
其实时代力量也撼动不了全局阿想当年的新党、亲民党声势远比现在的时代力量夸张不少
作者: coober   2017-05-28 03:32:00
当年没有政党的动员力量 是弄不出太阳花的但2014年没有政党动员 出来的人却一点都不少时代会改变的NPP要改变还没那么快 但这十年应该会看到它茁壮DPP会取代KMT位置 变成一个中间偏右派政党这是最好的消灭KMT办法 也只有这样能让台湾团结台湾的团结 是走向正名制宪最基本的要求
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-28 03:38:00
NPP 大概戏演完了吧
作者: seal998 (伪善的流沙)   2017-05-28 03:45:00
喇叭
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 03:46:00
其实时代力量跟绿社盟的差距 主要也是1、黄国昌 2、2014 时代力量跟民进党做选举上的整合没了黄国昌的时代力量等于泡沫 不跟民进党整合的时代力量也是泡沫这根基非常不稳固
作者: coober   2017-05-28 04:02:00
那要看议员选举 如果npp议员有个20-30席或以上就不会只是黄国昌一个人事实上 我就打算下次无论npp派啥人 只要我的选取有我都投议员票2020不分区的部分我也打算投npp
作者: evangelew (uwe)   2017-05-28 04:07:00
即使20~30也不算多吧 差民进党、国民党太多了
作者: greedypeople (普通人)   2017-05-28 05:27:00
问题是两年跟12年的差距很大老实讲以现在世界的变化速度 四年就差很多了2008当下根本没人敢预测2012 DPP任何机会
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-05-28 07:16:00
蓝绿把持约1000万票,其他看当时政治风气年轻人不关心政治的 也越来越多,看投票率就知道了,2000年 2004年 超过8成投票率 回不去啦
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-05-28 07:49:00
商业模式也是
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-28 08:14:00
当野百合时代的的那一群人 都是傻瓜就对了社群网络发达之后 年轻人独立思考的能力其实更降低https://youtu.be/FgUXR5bXnY0 跟着流行就是潮
作者: mecca (咩卡)   2017-05-28 09:04:00
真的降低 一群一窝蜂跟风的又容易被煽动
作者: Miule (Miule)   2017-05-28 10:05:00
蓝绿只是同侪群体,是没有政治诉求的阵营化分年轻人投DPP,投NP是因为自己的政治目的和政党有重叠而投而这才是政党本来的意义,一群人为达成政治目的而组织化
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-05-28 10:24:00
前提是 时代能撑到那时候吗?年轻人口味变化很快 也许新的政党比时代更潮更多人才就换口味了 总不能时代老是这几个人甚至维廷之流 基层随便派人就要人家买单
作者: horse2819 (风要飞翔)   2017-05-28 11:41:00
早就培养一堆网军惹 傻傻的....
作者: enjoytbook (en)   2017-05-28 11:46:00
在座各位网友都是网军~
作者: eiri526 (eiri526)   2017-05-28 23:34:00
桩脚政治本来就会随着资讯跟都市化的进步而衰退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com