Re: [讨论] 为何挑选两年后同性婚姻合法化?

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-05-24 21:43:02
※ 引述《stuka (ssky)》之铭言:
: 呵呵呵,想也知道,两年后正是总统大选白热化阶段,搭配正式合法化,届时数
: 十万同性恋上街头力挺蔡,国际媒体蜂拥而至,蔡可意气风发的大声说:我们是
: 亚洲第一,如此得票数肯定超过一千五百万票....…城府之深令人不寒而栗
是不是两年已经不重要了.
萌萌的战线完全被释宪结果缩限住,
只剩下民法与专法的二年战争,
而且两年走完没结果就是民法零择;
此外,这专法还不能是河蟹版本走向,
难怪蔡易余这个想推民法专章准用的也森77了.
所以对专法派来说,订出一部专法可能很简单,
但订出一部"不违宪"的专法很难,
要搞专法专章,必须要跟民法一样保障同等地位,
也就是说,专法"更优越性"与"扭转岐视"的本质,必须摆上来.
如此一来,法务部照之前猛力调查专法走向的表现,
也不太可能做到这个释宪的突破口.
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-24 21:46:00
不只是法律的问题 整个社会的价值观都要重新教育了会不会有异样眼光 并不是只有修一部法律 就能改变的就算你修了民法 觉得违反常理的 还是会觉得违反常理
作者: clione33 (小豆豆)   2017-05-24 21:52:00
很好呀,民国初年,婚姻自主一开始也是违反常理,后来大家久了也觉得没什么,婚姻本来就不该父母决定。
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-24 21:55:00
楼上干脆说: 民国初年都指腹为婚好了
作者: clione33 (小豆豆)   2017-05-24 21:57:00
所以民法当初才要修成一男一女自行决定,因为以前是父母决定。
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-24 22:00:00
以后就不是一男一女了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-05-24 22:01:00
其实一开始有夫多妻 被女权改了
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-24 22:04:00
专法有个现实问题 两边不讨好 没立委敢背书提案如果专法真的好棒棒 早就争先恐后抢提案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com