※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 引起这次同婚释宪的单位，
: 是台北市政府，
: 坚决拥抱传统异婚性仰者，
: 本来投柯文哲的，
: 有多少人会愤而转向?
2014我投柯，知道柯的立场，2018绝对投柯
为什么？
因为这根本只是价值观的基本问题，也就是没啥对错
你主张青菜好吃，我说肉才美味，这哪有对错？
: 其实我也是个异婚信仰者，
: 一样都是基督徒，
: 我的价值观是，
: 最多接受同性伴侣合法化，
: 享有民事上的财产分配权，
: 但不以“婚姻”二字定义两人的关系。
我没信教，异性恋者
价值观是：赞成同性恋，但严重反对“滥交”
但同性恋界据我所知滥交率远比异性恋界高的....
因为会因此有点不喜欢甲甲，但他们想在一起，
维持安全性行为，就不会被我排斥@@...
（虽然还是觉得怪怪的，但仍可作朋友）
: 柯文哲只是在他的位子上，
: 依据这个国家的游戏规则，
: 揭开了释宪者对同婚态度，这个潘朵拉的盒子。
: 当然我还是不想死心，
: 希望用公投来了解人民对同婚入法的态度。
同婚个人觉得最可能引起的问题，应该还是“家庭组成”
毕竟同性恋跟异性恋最大不同就是，同性恋者不可能有亲生骨肉
要有孩子也只能是领养的，那后面其实牵扯到更多社会伦理问题...
: 但不论释宪也好，公投也好，
: 如果没有人去亲手做这个动作，
: 那也只是挺同和反同两派各说各话，
: 充其量只是怕自己的信仰被打脸而已。
这种真的没啥对错的东西，
其实就是可以讨论、可以公投，看大多数民意如何。
可以各主张自己的看法，更可以彼此尊重对方看法。