Re: [黑特] DPP跟劳工有仇吗?

楼主: evangelew (uwe)   2017-05-22 21:47:51
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 砍七天假 两例变一例一休大转弯
: DPP大声呼喊我们用加班费补足 加一小时算四小时
: 现在立委要拿掉 只剩下加班费补足
: 那原本号称进步的立法是? 跟马英九当年的版本比起来只剩下加班费变高这样吗 XD
: 台铁恶整员工
: 收费员号称落幕结果被踢爆根本东扣西扣跟原本说的都不同 华航好像也是?
: 高雄囚外劳事件
: 台南高雄的劳工局....
: 我说DPP该不会是吃定国民党太烂 中国又这么用力的助功
: 就准备吃定台湾这些国民党头不下去的人了吧?
我蛮想问一件事情的
现在大家是比较偏好哪种版本
当然版本可能不会再修正到以前
不去考虑是否会发生
只是问版友偏好哪一个版本
A:支持一例一休
B:二例
C:回到修法前的状态 回到民进党修劳基法前
大家比较支持哪个方向?
作者: twflash (.....)   2017-05-22 21:49:00
B
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-05-22 21:49:00
C的还原点在哪XD 修40小时前?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-05-22 21:50:00
C有可能?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-05-22 21:55:00
看目前状况就C呀 至少还有七天假
作者: pan46 (pan)   2017-05-22 21:58:00
e大这篇怎没有时代 好不习惯喔这个修法一定是时代去讲的啦 都是时代的错>"<
作者: acln0816   2017-05-22 22:00:00
奇怪了 这次民进党要修的东西跟你提的三点有关吗?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-05-22 22:00:00
B 不过A可妥协接受 但是经过b这样一搞我再也不投DPP
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 22:08:00
还七天假的c
作者: coober   2017-05-22 22:38:00
A 改变是痛苦的~ 但不改不行
作者: chien955401 (chien)   2017-05-22 22:42:00
当然c,改这鸟样你不如啥都别动
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-05-22 22:45:00
那么毛振飞他们根本就讲对了啊,那个时间点不改比改版好.
作者: sinsony (恒星的美)   2017-05-23 00:28:00
说实在,劳工大多数不太懂这些差别...
作者: gogen (gogen)   2017-05-23 00:28:00
哪个乱,时力跟国民党就会支持哪个版本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com