楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-22 21:32:012008年，台湾是在汇集了对扁家贪腐，
诸多不满的情况下，
让马英九轻松上位。
2016年，台湾可能在对于马政府施政差，
极度不满的情况下，
让蔡英文轻松上位。
这样两次的政党轮替，
绝非台湾之福。
恁阿嬷咧！真的给他说中了！
作者:
warmer (暖阳)
2017-05-22 21:34:002012年的马是怎样连任的？
作者:
skysail (sky)
2017-05-22 21:34:00不然是让做得烂得继续做下去?
作者:
twflash (.....)
2017-05-22 21:35:00版主 版主 您终于回来了我好感动阿 呜呜
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-22 21:36:00蔡英文除了让台北市给柯文哲，我也想不太到她做对什么
作者:
geordie (Geordie)
2017-05-22 21:38:00不承认92跟一中原则啊，阿共认证的
不是说要让朱上或柱上比较好 而是在说人民太想把位置上
作者:
skysail (sky)
2017-05-22 21:38:00光站在年轻人这边,蔡就赢kmt太多
的那个拉下来 而忽视掉要上位的那位也有很多问题...
作者:
twflash (.....)
2017-05-22 21:40:00只能下次再换人 频繁汰换 让政客警惕 不可以做八年
作者: taiwan1789 2017-05-22 21:40:00
小英2014可以让柯选酸算是有远见 苏光头就是像以老卖老
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-22 21:43:00我也不会投国民党啦！
作者:
skysail (sky)
2017-05-22 21:44:00kmt多投共 不放心
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-05-22 21:55:00因为选举是选择题 不是问答题 台面上能选择就是这样
在总统这题应该只有蓝绿两个选项 但立委的选项就多了能让民进党不过半也是一个不错的解答
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:05:00美国很少同一政党连续执政两位同党总统政党轮替很正常另外酸民与刁民盛行的时代 谁执政 都注定看起来很烂
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:27:00马在上世纪不会像现在如此惨李若是现在执政 照样被轰惨尤其李很右派 是时力会轰死的对象李与时力的关连只在统独就像时力会支持蔡 也是因统独左右上 时力必然轰右派的政党
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-22 22:31:00民主是必要之恶 所以我当然不会想回上世纪指出民主的缺点 不代表要放弃它
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-05-22 22:46:00杨实秋还说过 蓝绿都想A钱同是金光党
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-05-23 01:11:00民主只是工具...而通常东西做烂不是工具的错...是人太废