Re: [讨论] 2009年马英九就职一周年小英怎么说?

楼主: nifa (没有人)   2017-05-19 15:39:04
※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之铭言:
: 还在跳针去年蔡英文是以中华台北参加 wha 的事?
: 去年 WHA 邀请函是在马任期内送达到台湾的,而且出席会议名称也早已决定,蔡政
: 府是继承马政府已决事项,参与该会的。当然蔡英文也可以拒绝参加,但这样就失礼
: 于国际了。去年蔡政府两害相权取其轻,决定以中华台北名义,也是承担马政府既有
: 的决定而已。
: 至于今年,中国和WHA不就已经公然打脸马英九,原来过去八年我们是取得中国的
: 谅解才能出席会议的。
: 该质疑的是,马当初是以什么换得中国的谅解呢?
: 若看到马习会只讲一中不敢各表的表现,我想大家对马英九拿什么换得中国谅解就了
: 然于胸。
: 说真的,如果我是中国政府,我就装傻,还默许 wha 以中华台北名义发邀请函给台
: 湾。让蔡英文政府吞也不是,不吞也不是。因为吞是默许矮化,不吞是破坏现状。可
: 惜中国政府没那么聪明。
: 打压台湾的结果,就是让蔡英文顺势取得以台湾名义争取参与国际组织的正当性。
: 因为现在国际社会看到破坏中台两岸现状的是,中华人民共和国。
: 而我们台湾日后的抗争是出于不得不然的处境,不是故意破坏现状。
我真是越来越喜欢你们了,真心的 XD
05/26/2016
WHA演说只提中华台北 林奏延:请相信我对台湾的爱
http://udn.com/news/story/9795/1720114
至于食言、未依会前承诺最后说几句台语,林奏延说,这是部会分工讨论的结果
05/26/2016
林奏延WHA讲稿不提台湾 国安高层拍板定案
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/871076/
我只问一个问题
假如为了怕失礼所以只好硬著头皮
以中华台北的名义去WHA
那,难道去年讲稿不提台湾,只敢用中华台北
"也是马英九帮忙拟的稿吗?"
你们真是棒呢 XDDD
顺便补几条连结
05/27/2016
接见WHA代表团 蔡英文:称谓上没被矮化
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1710149
04/29/2009
蔡英文主席对于中华台北名义、观察员身分参与WHA之评论
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=3737
05/26/2009
被批卖台 叶金川硬扯陈菊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/306307
民进党立委昨在立院轮番质疑卫生署长叶金川
以“中华台北”参加WHA(世界卫生大会)是出卖台湾,
立委叶宜津认为是主权的“丧失、流失、退让”
一边说没有矮化,一边又说这是丧失主权
所以到底蔡政府参加 WHA
"刻意不提台湾只敢用中华台北"
是不是主动放弃自己的主权呢?
有请各位觉青来回答一下? XDD
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 15:41:00
现在他们在说,只要我认为,标准随时可变事实上是他们当初认定的矮化标准一样都没少,可是只要他们有个内心的但书,就可以说不是矮化了
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 15:47:00
重点在于有无一个中国框架罩顶与否,好吗?刻意忽略马蔡对于承认九二共识与否的不同,你们当然会认为去年与2009年的 中华台北 没有不同。2009:马承认一中原则+中华台北=台湾是中华人民共和国的一部分2016:蔡否认一中+中华台北 != 台湾属于中华人民共和国一部分
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 15:52:00
马承认????哈!拿出来看看呀!刚就想吐槽了更有趣的是,宪法就是一中宪法,蔡怎否则一中?自己画靶自己射,真有趣
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 15:57:00
只有中华民国宪法那来一中宪法?这么喜欢宪法就别谈半套
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 15:58:00
不会又要你认为马的承认吧?
作者: pkpkc (小皮)   2017-05-19 15:59:00
中华民国宪法订定领土有包含台澎?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 15:59:00
所以呢楼上?你的全套是什么?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 15:59:00
中华民国能简称一中?谁教你的?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:00:00
某G真豆逗,为了硬拗,可以装作马英九不承认所谓九二共识一中原则。XDD
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:01:00
你连你自己在写什么都不知道呀?lsj,不会吧大哥!!自己看清楚自己在写什么好吗?你真的不是反串?????
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:03:00
中华民国为唯一中国合法代表 世界上只有一个中国先有前面那句才有后面 怎么有人只一直提后面而已?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:05:00
某G,我说马英九承认九二共识,承认一中,见到习近平却不敢表中华民国有说错吗?你还真逗勒,XDD
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:05:00
遵守中华民国宪法并不等于一中原则好吗?你要先承认中华民国是主权独立国家 才能谈其宪法的一中中共目的是绕过中华民国 直接要你承认一中那一中在联合国就是prc中共就是操弄这么明显的陷阱 怎么有人看不懂?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:12:00
原PO,去年蔡政府哪有接受一个中国原则?他是接受 中华台北 好吗?光这点,就比叶金川在那边既承认中华人民共和国的一中框架下的中华台北,勉强说台湾强太多了。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:18:00
所以习近平一定是满口中华人民共和国囉?而已依据陆委会的文件,马英九在闭门会议是有说中华民国的
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:21:00
Prc有中国代表权 习说中国别人就知道是他 干嘛强调?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:23:00
你真的不懂还是假不懂楼上?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:24:00
我怀疑你的逻辑还好吗?都打这么清楚了你要不就去联合国抢中国代表 要不就不承认属于这个中国
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:24:00
彼此都在公开场合没说国名,这种意义还不清楚吗?有人只看到马英九没说,却没注意习近平没说
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:26:00
联合国2758号决议文的一中原则是中华人民共和国继承中华民国在联合国里所有组织的代表权,并没有承认说台湾属于中国。而中华人民共和国的一中原则却是表明台湾属于中国一部分的中华民国。别把他们两个 一中原则 拿出来糊弄别人好吗?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:26:00
要去联合国抢代表你自己写一篇来
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:26:00
你完全没搞懂吗?联合国中就是prc 你跑去承认一中原则外界眼中就代表你承认属于prc一部分
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:27:00
糊弄?哈!你把马英九没说的话塞进他嘴里开说人糊弄?够逗的
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:28:00
习近平干嘛还要说 合法权都摆在那了
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:28:00
你的蔡英文参加wha没矮化的理论原则就是塞话进马的嘴里呀
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:30:00
一个中国就是prc世界公认?那你跑去承认一中原则是?我拜托不要装傻了
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:32:00
什么叫合法权?哪来的法?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:33:00
蛆蛆们常常喜欢把美国的一中政策,联合国2758号决议文的一中原则,中华人民共和国的一中原则以及先于中华人民共和国存在的中华民国宪法下的中国画等号,都说成是一中原则。当别人指出他们之间的不同时,就跳针,别人在硬拗。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 16:33:00
联合国中国代表是谁?是谁真实占领中国了?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:42:00
所以咧?你可不可以讲重点?
作者: tactics2100 (Ose)   2017-05-19 16:44:00
某楼设一堆有利自己不利对方的条件 然后说自己赢了真有脸
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:44:00
快呀!你讲得那么肯定,一定会找到的
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:45:00
说个笑话,给蛆蛆灌一中原则迷汤,他们就嗨了,哪管里面掺的是甲醇还是乙醇。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 16:48:00
呀?怎每次提到实质问题你又开始了?怎?现在流行指控人不用证据呀?
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-05-19 16:48:00
http://imgur.com/a/pMMgd既然联合国的一中没有承认台湾属于中国那哪来矮化和破坏现状呢? 笑惹师爷 你给我翻(ㄓㄨㄢˇ)译(ㄨㄢ)翻(ㄓㄨㄢˇ)译(ㄨㄢ)
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 16:59:00
蔡英文对中政策是否认九二对谈有一中共识,至于宪法上的中国采默认不表态作法。以此两手策略玩维持现状的游戏。所以如果中国今年再装傻允许WHA以中华台北名称发邀请函给我们,那蔡英文很难再默认不表态宪法上的中国或不接受九二会谈有一个中国的共识。若是采前者,就挑战了联合国2758号决议文与美国的一中政策,就是破坏现状。若是后者,就落入中共的一中原则的框架。所以我说,幸亏中国没有那么聪明。这样解释,不知道蛆蛆看懂否?我想他们一定故意选择看不懂,继续跳针。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:03:00
所以说你还是找不到证据囉?是不是?没有的东西要让人看懂我还真不会耶
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:06:00
某G,马承认与中国有一中原则的共识却不敢在马习会上表中华民国,还需要什么证据?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:06:00
所以他说了什么?还是就你认为?所以依你的逻辑,习近平没提中华人民共和国是???你从头到尾都在用马没说什么说嘴,会不会太好笑了他没作的事,就是证据?我要不要干脆说你现在没去打老共,就是投降?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:10:00
在正式场合上明示与默认是同等责任,在正式场合当表态时不表态就是默认,还需要他再说什么吗?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:11:00
所以我说了,习近平也没说国名耶,如何?是不是他就不是默认了?而已依92共识本来就是不表态呀,
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:13:00
又,2758号决议文已经说明,在国际社会中,讲一个中国就是中华人民共和国,所以习近平当然可以不表示,马习会上该公开表中华民国的是马英九。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:13:00
这就更好笑了,是吧~你们说没有的92,人家演给你们看了哇靠!他就可以当然呀?你的逻辑还可以变来变去哩
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:16:00
某G,你可以装作没有2758号决议文不存在,但是国际社会,媒体舆论不会像你一样不拿2758号决议文检视马英九。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:17:00
我当他存在干吗?够逗的。
作者: tsgd   2017-05-19 17:17:00
我们比较弱势 所以不讲更伤 如果只讲一中原则 没有自讲各表其实就是落入世界认为的一中 坚持中华民国的人不该不知道这关键所在吧怎么会对于习包子不讲PRC而感到很高兴?他不用讲 外媒都知道两人会面在谈一中阿
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:20:00
某G,别再耍无知了好吗?正视联合国,美国,中国以及中华民国宪法上对中国一词内涵上解释上的不同好吗?别混在一起谈问题好吗?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:21:00
我们的中国就是中华民国,不过如此而已那个决议案又怎样?就纳老共排我们而已无知??????看看你写的东西吧?话说回来,你连问题的中心点都找不到呀
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:25:00
哈!就是套你这句话,我们中国就是中华民国。当初马英九当总统时有机会在马习会的记者会上讲这句话,可惜他现在讲晚了。XDD
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:26:00
其实讲一讲又要讲92共识了,还真有点烦
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:29:00
所以囉,抛开九二共识,台湾才可能有出路。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 17:31:00
现在的路呢?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 17:37:00
这么说好啦,蔡英文已经悄悄改变对中政策了,只是不太明显被发现。她已经对外向记者称对岸为中国了
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-19 17:38:00
你现在要什么路?承认一中原则 拿个wha观察员?只要中国和美国有嫌隙在 永远都有台湾空间在
作者: negatron ( )   2017-05-19 17:53:00
真的很喜欢拿去年来说嘴,去年那个中华台北弄得独派不爽今年还是不接受九二共识就是被打压,早有心理准备民调也显示虽然不满意不能参加,也都知道是中国在搞鬼就蛆蛆很爱拿来说嘴,这不是你们想看到的吗?马习会上就被看破的九二共识还想拿来呼咙人民KMT选个党主席各表也不是同表也不是只剩下死忠派还在拥护九二共识阿共没了解到蔡政府不想碰统独这块,硬是要收网后果就是年轻人意识到中国是敌国,越来越天然独
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-05-19 18:56:00
算了啦,这些觉青8年前还是小屁孩,怎么知道差别。
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-05-19 23:34:00
[新闻] 喊话对岸领导人 蔡总统:新问卷有新题目总统蔡英文今天说,盼望对岸的领导人能正确解读去年选举%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com