※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P5zUfkw ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 国立大学砍一半掉,该保留哪几所?
时间: Sun May 14 12:05:58 2017
错误的想法
包含政府补助学校也都是用错的的想法，大部分都扶植北部的学校
毕竟中华民国/国民党/外省人来台湾以后就大部分聚集在北部，所以他们的眼界就在北部
不管事要扶植、还是要删除大学，都应该考量地区平衡发展；也不要以人口当成借口
毕竟就是政府重北轻南才会造成人口聚集在北部
再加上大学已经不是小学了，不需要考虑离家远近的问题
台湾任何政策都应该考虑到基本原则，否则不可能有长远规划
那就是国土规划，地方行政区重划的问题
各区要有一个重点发展都市，但是也要有农村、大自然；不应该过度开发
各区一所研究型大学，教学型大学也应该平均分配；并且藉著政策让人口平均分配
如此一来根本不需要在台北盖社会住宅了
台北州(北基宜合并)：NTU台北大学 台大正名
新竹州(桃竹苗) ：NTU新竹大学 清交合并
台中州(中彰投) ：NTU台中大学 中兴、中山医合并
台南州(云嘉南) ：NTU台南大学 成大正名
高雄州(高屏) ：NTU高雄大学 中山合并高雄医大
花莲州 ：NTU花莲大学 东华正名
台东州 ：NTU台东大学 唯一不用改名的
就算要废校，要考虑的是国家发展问题，确立基本问题才能知道该怎么做事
实务做法是淘汰烂学校的经营团队，将表现好的经营团队转移到国家发展的指定学校
这样就能维持有赏有罚的原则，确立责任感；但是又能在指定地区保留重点发展学校
※ 引述《lovecorn ()》之铭言：
: 听在教育部的朋友说为了因应少子化的冲击,
: 政府缩减大学的计画正在加快进行.
: 目前正在讨论阶段,
: 其中有一个提案是,
: 把绩效不彰的"国立大学"裁并或收掉,
: 私立大学则取消补助, 市场自由竞争,
: 如果国立大学要砍掉一半, 只保留20所,
: 那各位认为应该要保留哪20所?