Re: [讨论] 反对前瞻的人在想什么?

楼主: teslarace (文以載道)   2017-05-12 15:39:16
我就是反对假前瞻啦!
※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之铭言:
: 就该做了,现在做根本已经晚了几十年,那要不要做?废话当然要啊!你现在不做以后还
: 是要做,为什么?因为永远都需要啊!
没错,人永远都有交通运输的需求
问题是,要解决问题只有一种手段吗?
轻轨运输是几十年前的技术了
明明科技一直在进步
为什么现在一定要用轻轨
照你的逻辑,以前没钱没办法国小班班
配一台电脑,现在有钱就应该要赶快
班班配一台Apple II?
: 什么!?大家都买一辆车就好?拜托,没有人说不需要车,汽车有汽车的功用,但台湾才
: 多大而已?有的家庭根本家里还不止一台车,只要上下班、假日、逢年过节,市道、国道
: 塞到爆、停车位大爆满、空气环境污染,这些有想过吗?
有没有听过AI自驾车?
没有快去查
依照各大车厂的技术报告
五到十年内,技术就成熟可以普及了
未来的趋势是共用AI车
随叫随到,等于处处都是捷运站
大街小巷都可以走,等于整个马路都是路网
甚至还有空中无人机运输
也不用找停车位,到达目的地,
车就自己开走了
也不需要在那转车
请问一下,如果我上面讲的技术都成真
现在政府规划的轻轨有何竞争力?
政府8800亿盖轻轨
十年后差不多完成90%了
AI车也成熟了
轻轨刚好可以敲掉这样?
搞笑吗?台湾钱多喔?
连欧美国家腹地一个个都那么大
: 的都在搞环境保护了,到底觉得为什么我们可以不需要搞基础建设,然后想着继续摆烂下
: 一个10年、下一个100年?
欧美国家甚至中国现在都在搞自驾车
你说的轻轨已经准备要退场了
谢谢
作者: spotmay (THE END )   2017-05-12 15:50:00
绿色执政 样样要同意 反对就要被扣帽子 不爱台湾
作者: chal ( )   2017-05-12 15:56:00
自动车无法解决塞车问题
作者: negatron ( )   2017-05-12 16:00:00
其实,若是全部的车都是自动车 不会有塞车问题
作者: dancings   2017-05-12 16:02:00
喔,这些铁定都知道呀,可是呢谁让素养不足的民主下,政策就只看四年,谁也没办法保证四年后可以连任,那要那么有长远目光干嘛,给人做嫁衣吗?
作者: spotmay (THE END )   2017-05-12 16:05:00
民主国家就是要有反对意见 否则跟共产党有什么两样?
作者: mrlcoco   2017-05-12 16:05:00
没效益评估 往后不断追加预算怎办? 没经济效益 亏钱怎维持营运? 想来想去 真有城乡平衡吗? 都是大伙儿的税金 就被这么乱搞 你爽吗
作者: negatron ( )   2017-05-12 16:08:00
其实文件中就有部分建设的效益评估了…但是很简陋就是
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-12 16:10:00
看高铁就知道 台湾没有城乡平衡
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-12 16:42:00
台湾的电够吗?大盖全天运转的轨道空车,电从哪来?
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-12 17:07:00
所以台湾到时花这么多钱 可以产生啥前瞻产业?唉
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-12 19:22:00
停车位好找吗 自驾车可以变成七龙珠的小胶囊 ?
作者: GV13 (远见13)   2017-05-12 20:42:00
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2017-05-13 14:47:00
~~~~~全世界没有任何一个国家会反对基础建设~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就算是北韩还是中国也一样~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那为什么当初狗党不去做~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~因为台北不缺阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com