Re: [讨论] 中华民国 VS 台湾

楼主: DarkerWu (糊涂)   2017-05-11 19:58:49
※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之铭言:
: 有些人(KMTer)用中华民国来看台湾过去/现在及未来
: 有些人(DPPer)用台湾人(本省人)看台湾过去/现在及未来
: 这两者若没有共识,就很难解决两岸关系!
: 过去李登辉用"特殊国与国关系"形容两岸关系,但两岸无共识
: 陈水扁退到宪法一中,后来因执政衰败,紧抓台独,所以两岸也没共识。
: 因阿扁衰败,取而代之的是莫须有且无共识的92共识出现了,两岸有了虚假共识,
: 但共识要在"一个中国"的前提下,而2016国民党惨败,92共识随之瓦解。
: 因为证明了"毫无一中各表"。 (有影片证明 1992年两岸毫无共识更没签订文件)
: 两岸未来要有共识,这个共识的前提是啥 ?
: 中国主导还是两岸谈好 ? 只有中国主导或国共谈好,才有可能有共识,
: 但在"一个中国"的前提下,双方要有共识几乎不可能,因为KMT很难再骗台湾人了。
: 这就是一个非常矛盾的一点。
: 为何独派或DPPer要强调台湾共识,希望用台湾名义建国,因为"一个中国"。
: 只要中华民国还存在于台湾,那台湾永远会被"一个中国"卡死。
: 找出一个方法对抗中国 ? 目前找不到方法所以要臣服于中国 ?
: 过去有方法(92共识),中国就没在国际上打压台湾,就没对台湾步步进逼 ?
: 也就是说,两岸无论有无共识,或是台湾有无方法,中国一样都会打压。
: 你有方法中国打压,你没方法中国照样打压,这就是台湾无奈之处。
: "台湾人"的想法
: 台湾人原本就跟共产党毫无瓜葛,是因为中华民国进入了台湾,把整个台湾拉进来
: 跟共产党对抗。当时中华民国就像现在一样在国际上不断打压中国(共产党),
: 而1971退出联合国,美国希望台湾用"台湾名义"加入联合国,但老蒋不愿意
: (汉贼不两立),结果把台湾的未来带进了"一个中国"的漩涡当中。
: 也从1971年开始,台湾在国际上就被中国开始打压了,台湾人何其无辜。
: 想办法,找方法 ? 有或无中国就会停止打压台湾 ?
: 因为大家都知道,以中国目前的国力,只有"中国共识"才会成为两岸共识。
: 台湾到目前为止只能奋力抵抗。
: 所以两岸签啥共识,就算是"两岸和平协议"好了,也一定在"一个中国"的前提下签的。
: 请问在一个中国前提下签定,中国就保证不会毁约 ? 想想西藏跟香港,别以为
: 不会打仗,中国就不能用其他方法影响你。因为重点在 "一个中国"。
: 所以,未来台湾的重点在 "中华民国" 及 "团结"
: 若你还是用"中华民国"为本位的想法来想台湾的未来及两岸关系,那根本会是无解。
: 若不团结把中华民国从台湾移除,那台湾永远都会在"一个中国"里打转。
: 很难 ? 废话! 先团结吧!
我的看法是大家各退一步
不必非得用台湾这个名字
只要中华民国在宪法跟简称上
彻底放弃代表中国就行了
把不合时宜的宪法修一修
中华民国也不要简称
多麻烦都要叫满四个音
英文则放弃roc
重新翻译
音译都可呀
这样一来我想独派也ok
中华民国也没灭亡
又跟中国脱钩
反正我国是民主国家
叫什么都不要紧
重要的是人民做主
而且不要硬去当什么中国
做自己就好
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-11 20:01:00
没有被中国统 统派是不会接受的
楼主: DarkerWu (糊涂)   2017-05-11 20:03:00
急统的人不予考虑
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-11 20:04:00
假议题 民进党多数连案子都不敢提 还是继续作梦
楼主: DarkerWu (糊涂)   2017-05-11 20:06:00
关民进党屁事这只证明 民进党终究也要被淘汰而已
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-11 20:09:00
怎么不关民进党的事 票是投假的吗?
作者: centra (ukyo)   2017-05-11 20:12:00
放弃代表中国做不到吧 这是国民党神主牌
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-11 20:22:00
独派自以为代表全台湾人??
作者: goenitzx   2017-05-11 20:34:00
至少是代表部分台湾人 不会蠢到去代表13亿中国人
作者: nqj (黑貓)   2017-05-11 20:40:00
就法理台独啊加油,先确定美国会不会先来巴头
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-05-11 20:42:00
你说放弃,中共就会放过你吗?阿Q一整个失败主义的想法。我一直觉得台独就是失败主义思维
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-05-11 21:10:00
统派不是失败主义就是幻想,有能打的吗 呵欠
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-11 21:12:00
统派还活在20世纪的清末民初啊
作者: aoc88 (aoc88)   2017-05-11 21:37:00
林先生绝食都来假的,怎么修宪呀,很着急呀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com