※ 引述《stayinalive ()》之铭言：
: 唬烂就在这
: 绿民就这种德性
: 放话说18%是不公不义
: 被抓到有在领就说以后无法做公益
: 又有一个被抓到在领就说
: 一切按照规定
: 既然小英政府说18%是不公不义
: 那一万亿就不该领
: 而不是唾面自干的说赞成改一切按规定
: 否则就有点像一句话
: 无耻之耻, 无耻矣!
一年花国库800亿 不公不义
一个有领的人自己把存款都领出来 假设可以存两百万好了 一年只能帮国库省36万
但是他如果承担骂名 把18%砍掉 不要求全砍掉
砍两成就可以帮国库省一百六十亿 砍五成就可以省四百亿
到底是求清名而自己拒领 让国库继续花800亿-36万
还是承担骂名用力砍 让国库省下几百亿几百亿呢?
我个人是觉得 个人性的拒领是没有意义的 因为剩下几十万人还是继续把国库领到倒
问题出在制度上 该动的就是制度 而不是希望她们良心爆发
十几二十个人良心爆发根本没有意义 因为剩下几十万人并没有这样爆发
从制度面来改革才是最合理的