[新闻] 打击补教业乱象 洪慈庸拟提案禁用假名

楼主: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2017-05-03 10:34:24
打击补教业乱象 洪慈庸拟提案禁用“假名”
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16422%2F%3F%3Dfb
上报 5/3 2017
林姓女作家自戕事件,延伸出许多社会隐忧问题。立委洪慈庸3日发声明斥责补教业乱象
丛生,更有老师非法兼职。对此她将提案修法,要求补教业未来不得使用“假名”,方才
能使资讯透明。
洪慈庸表示,林姓女作家轻生逝世,引发社会对补教界风气、环境等问题的担忧及议论。
因此她将提案修正《补习及进修教育法》第九条,要求补习班负责人与所有教职员工未来
均须以真实姓名执行业务,否则将面临停止招生或撤销立案等处罚。
洪慈庸说,长期以来许多老师至补习班非法兼职授课、以假名招生的乱象丛生。且当出现
不适任教师时,多半寻求私了,老师只要易地更名,又可重操旧业。另一方面,过去也不
乏学生家长反映资讯落差的问题,因为使用假名,家长对于老师的过去一无所知、查无可
查。
洪也提到,虽然现行法规要求补习班负责人对于不适任教师应办理通报、资讯蒐集及查询
,但地方教育单位稽查人力不足,补习班怕事不愿张扬,都使机制无法有效运行。
因此,洪慈庸提案修正《补习及进修教育法》第九条,增订短期补习班负责人与教职员工
应以真实姓名执行业务,包括授课、广告及招生在内。若业者放任教师使用假名,将依第
二十五条规定处以纠正,最重将停止招生或撤销立案;另外,若有补习班出现不适任教师
而未依规定通报,则是直接撤销立案。
洪慈庸强调,此次制度的修改只是补强始初端点上,一个基本防护机制,并表示这些都是
补教业长期为人议论的议题。最根本的解决之道还是要回到整个社会的性平教育落实,学
习尊重他人,也学习对自我身体的认识及自主 ; 唯有从根本做起才能真正杜绝憾事在各
处重演。
作者: nqj (黑貓)   2017-05-03 10:40:00
不错,要推一下
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-05-03 10:48:00
有够蠢的法案......
作者: negatron ( )   2017-05-03 10:51:00
补教业老师使用原名就不会有右肩事件发生?
作者: arabeske (arabeske)   2017-05-03 10:54:00
脑残法案
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-03 10:57:00
禁用假名会让一些做兼职的高中职教师没办法在兼任补习班老师 补习班老师会变比较难找。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-05-03 10:57:00
认同
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-03 10:59:00
印象中正职教师本不能在外开设补习班吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-05-03 11:00:00
其实不是假名 而是艺名
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-05-03 11:02:00
原来用本名就不会发生这次事件,这次事件被害人父亲还跟狼师认识勒
作者: castalchen (castal)   2017-05-03 11:07:00
那个...股市老师以前也是艺名一堆 后来禁止 只能用本名
作者: apple00 (冒号三)   2017-05-03 11:09:00
老师不能校外兼差是法律规定的 取艺名犯法兼差这也能护航...
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-05-03 11:09:00
本来就是正职老师不能兼任,只是一堆偷偷来
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-05-03 11:09:00
假名和逃税一点关系也没有...
作者: loveriver777 (梦幻白老虎)   2017-05-03 11:11:00
好像不错 对自己行为负责
作者: sportsyzm   2017-05-03 11:12:00
这法案会捅到补习界蜂窝
作者: castalchen (castal)   2017-05-03 11:13:00
可以用艺名 但同时要求加注本名的话应该很合理的要求吧
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-03 11:16:00
以后是不是网络要实名制和中共一样? 干你喵的时代力量怎么搞这一套
作者: Baternest (忍蛋)   2017-05-03 11:17:00
很多兼差的老师 校外赚的远比校内多...
作者: apple00 (冒号三)   2017-05-03 11:21:00
笑死 教书的连真名都不敢说 扯到网络实名会不会太好笑
作者: pan46 (pan)   2017-05-03 11:22:00
又来啦 时代提的就是错还有标题是打击补教界乱象 怎么伟大的绿绿们还嘘不会发生
作者: castalchen (castal)   2017-05-03 11:24:00
用艺名可以啊 但不敢透露本名是?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-03 11:24:00
只是这法案应该推不成就是...
作者: pan46 (pan)   2017-05-03 11:24:00
狼师事件? 人家就是要趁此整顿补教界好咩
作者: kendo26 (重剑无锋)   2017-05-03 11:32:00
GOOD
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-05-03 11:34:00
而且补习班老师艺名比本名红太多了...
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-05-03 11:35:00
这只做为整顿的第一步啊,的确是很重要的入手点。洪慈庸找的点其实很重要。
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-03 11:41:00
提案从这切入点不错 影响一堆"名师"生路 好过法案吗?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-05-03 11:42:00
补习班老师上课蒙面法还比较实用...
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-05-03 11:43:00
有些愚民就是要看到头痛医头式提案才认为有在做事啊
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-03 11:52:00
嗯 9.2 转支持时代了 懂纳粹上台即视感用个八竿子打不著的理由慢慢来,不急
作者: negatron ( )   2017-05-03 12:00:00
还是老样子,关于补教业逃税法律早就在那边,没落实执行跟劳基法一样,相关法律早就有了,政府在装死今天不是改了实名制就不会有补教老师吸引学生的事发生台湾病的不是法律,是执行面的人员国高中老师在外面兼职这种事你知我知独眼龙也知道为什么抓不了? 因为根本就没在抓哪个名师用哪个艺名,家长、学生、补习班会不知道?是法律管不了还是政府压根没在执行?今天不用特地加个实名制也可以抓逃税我不懂的是为什么有人觉得一定要再次修法才能落实法制
作者: alvinpon   2017-05-03 12:09:00
二楼你有事吗?
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-05-03 12:11:00
有够蠢的法案......
作者: xavier13540 (柊 四千)   2017-05-03 12:13:00
楼上你有事吗?
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-05-03 12:18:00
洪慈庸妳敢不敢讲一句 "用了真名,补教乱象大减" (?)明明洪慈庸讲这法案就是跟风而起...搞得好像她很重视补教乱象...是因为补习班老师不用真名 (?)弊端什么...法律早就躺在那边 需要洪慈庸这个烂法 (?)
作者: negatron ( )   2017-05-03 12:21:00
我只能说此提案立意良善却画蛇添足
作者: twken10 (twken10)   2017-05-03 12:25:00
老师不能在补习班兼课,很不方便
作者: pftmax (无)   2017-05-03 12:25:00
年赚百万千万~不用真名? 以为是歌手还是演员喔教育何等重要~身为人师居然虚伪造假~这样要怎么教小孩?
作者: negatron ( )   2017-05-03 12:26:00
老师本来就不得兼课
作者: sonyabear (忍鲁腹重)   2017-05-03 12:26:00
嘻嘻我觉得很好啊称心给推
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-05-03 12:37:00
国考老师很多公务人员兼差 这是违法的...
作者: negatron ( )   2017-05-03 12:49:00
都说稽查人员不足,那又要找谁去稽查补习班不守法呢?再说了,这种大型补习班的老师人数本就少人员是哪里不足? 还是原本就没在查?补习班乱象是该整顿,那就好好照现有法规下去走也是可以
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-03 12:53:00
难得赞成时代提案 这个多少对改善问题有帮助
作者: negatron ( )   2017-05-03 12:53:00
社区型补习班跟大型补习班经营方式其实也不相同
作者: negatron ( )   2017-05-03 12:54:00
嗯…我只能说,家长是看成绩的你自称哈佛毕业,学生考砸了依然是被洗脸
作者: shadow0326 (非议)   2017-05-03 13:15:00
那艺人要不要也禁用假名? 行业不该有别吧作家要不要也禁用假名?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-05-03 14:56:00
认同
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-05-03 17:26:00
为人师表还要隐姓埋名 亮出本名是丢祖宗脸吗
作者: carbomd (dysphagia)   2017-05-03 21:41:00
实名制这样很好呀,一可让名师二选一,要留学校当有名望教授老师或到补习班当名师。解决流浪教师及流浪兼任教授问题。二可让为人师表,谨言慎行。如果有现任者觉得权益受损,请去怨始作俑者某狼师,谁叫他一颗屎坏了一锅粥。
作者: joyi (乔依)   2017-05-03 23:11:00
这种逻辑也可以当立委,可悲
作者: angell543 (公民很忙)   2017-05-04 00:09:00
教书还偷偷摸摸的,是干坏事吗?支持实名
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-05-04 01:31:00
艺人要缴税 补习班老师要吗???
作者: Miule (Miule)   2017-05-04 12:37:00
笔名是用来保护言论自由和言论不受身分影响观感的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com