※ 引述《wkch6217 (葡萄汁)》之铭言：
: https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%9A%E7%B9%B3%E5%B0%91%E9%A0%98%E9%82%
: 84%E5%BB%B6%E9%80%80-%E5%B9%B4%E8%BC%95%E6%95%99%E5%B8%AB%E6%8E%
: A7%E5%B9%B4%E6%94%B9%E5%8F%97%E5%AE%B3%E6%9C%80%E6%B7%B1-0347222
: 63.html
: 多缴少领还延退 年轻教师控年改受害最深
: 中央社2017年4月月30日
: （中央社记者许秩维台北30日电）年金改革草案近日将在立法院审议，中小学基层
: 新制教师今天站出来反对年金改革，认为多缴、少领，还要延退，被年金改革大
: 刀一砍再砍，成为受害最深的一群。
: 攸关年金改革的公务人员退休抚卹法草案明天将在立法院院司法及法制委员会初审
: ，10多位基层新制教师今天在立法院群贤楼前举行记者会，指出年金乱改，已让教
: 育前线崩坏，因此拒绝不合理的所得替代率，并呼吁月退起支年龄不应高于55岁。
: 国中教师李曼丽表示，中小学在职教师有9成都是新制教师，因为民国85年已进行
: 一次年改，让新制教师没有18%优惠存款利率，每月需多缴退抚金，月退金却可能
: 少领近新台币2万元，现在除了多缴、少领，还要延后退休，被年金改革大刀一砍
: 再砍，使新制教师成为年改草案中受害最深的一群。
: 国小教师袁筱梅指出，今天站出来是想让外界知道，基层新制教师反对年金改革，
: 现在因少子化，学校少有新进教师，教学经验传承已有世代落差，如果未来还要延
: 后，学生遇到的都是50、60岁的阿公阿嬷级教师，这样并非好事；且新制教师缴
: 多领少，等到退休时，可能又要面临退抚基金破产的情况，教师为何要缴钱给黑
: 洞。
: 辅大学生施俊宇也表示，现在正式教职缺很少，多用代理代课教师来搭配，而年金
: 改革方案还可能让“老老师退不了，年轻老师进不来”，这样对修教育学程的学生
: 来说，好像被政府欺骗，以后毕业可能等于失业，看不到未来的希望。
: 曾在淡江大学任教的中国国民党立法委员柯志恩指出，就她所知，有一半学生已
: 放弃继续修教程，因为年改方案，让他们看不到未来；而年改方案要求教师延退
: ，但最高薪级的老师一直教，年轻老师却进不来学校，这样计算成本真的划算吗？
: 基层新制教师现场也提出几点诉求，拒绝不合理的所得替代率，要求不低于考试
: 院年改版，退休金计算基准，在职者和已退者标准应一样，而中小学教育人员月
: 退起支年龄不应高于85制或55岁，公保金请领和月退年龄应一致，并要求改革后
: 拥有个人退休帐户，反对政治黑手伸入退抚基金。
: 心得与感想
: 教师一年之中寒假及暑假不工作
: 还照样领薪水
: 这种行径不是形同米虫吗?
: 疑似好处拿一堆都不吭声
: 被改革就在那大吵抗议
: 国家财政困难
: 所以进行年金改革是必要的
: 年金改革一定要朔及既往
: 军公教荣民过去过高的月退俸要降下来
: 军公教不合理的优惠与补助要全部砍除
: 还有年金帐户要公开 透明
: 以上只是个人不负责任的评论与预测
: 请多指教
: 谢谢大家
这个新闻出来的时候，我很有印象，左右站了国民党两位委员：柯志恩，李彦秀。
这个所谓的年轻教师要求的就是希望改下去之后，能够让他们缴下去的同时，他们也能领
得到。
以现在情况来看，要嘛就是砍的更凶，意思就是天花板要降低，楼地板可能也要考虑继续
降，18%要更早归零，你们这样的诉求，你确定隔壁的两个国民党委员赞成吗？
如果不这样做，那就只好选第二条路，与现行退抚制度脱钩，也就是另立新基金，参照今
天的新闻，这也是考试院版本，以及段宜康版本有的方法，让这些年轻军公教有办法缴自
己未来要领的基金。你们这些出来开记者会的年轻教的诉求是在呼应，希望通过这两个版
本吗？你确定隔壁的两个国民党委员赞成吗？
我不想阴谋论啥，但是看了他们的诉求，分析过他们希望达到的愿景，我很怀疑他们是否
有去看过各个版本才来开记者会，或者是他们只是被国民党找出来的所谓年轻军公教反对
年金改革的样板，如果都不是，那我就只能得到一个结论