楼主:
ipadmax (ipadmax)
2017-05-01 22:55:40退休军公教的主要目的根本就不是 年金不要改， 而是要仇视民进党!
那些团体的理事长或是代言者，几乎都跟国民党中央的人挂在一起。
重点是 双方还相互切割
又加上 党主席选举，它们几乎都要深蓝的票!
他们重点在 : 请记住，是民进党砍我们年金的
年金改革讲多久了， 从民进党的版本出来后，反年金团体到现在 连个方案都提不出来!
民众根本不知道 他们的方案内容是啥 ?
从头到尾只说 污名 ，想要唤起整体军公教对它们的支持，可惜........
之前民调都出来了， 支持国民党的人 有4成支持改革! 非国民党的超过6成。
感觉起来，反年金改革团体讲出来的话，几乎都是给 "特定族群听的"
甚至它们还把李来希视为英雄! 唉! 真是可悲!
※ 引述《tagso (白菜一斤多少钱?)》之铭言：
: 年代就是要推年金改革的
: 现在一直推这些论述不清楚的退休军公教来上节目
: 就是一种策略
: 让改革更受大家支持 反对的军公教更被社会孤立
: 这样改革才会更迅速
: 说不定立院通过的版本 改革不用花15年 18趴也不用分六年
: 说真的
: 本来的版本是最松的
: 自己要做死 怨不得人
作者:
kens 2017-05-01 23:18:00台湾已经被国民党搞得乱七八糟。
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:25:00晚点破产叫改革 害死下一代的人算什么改革
作者:
crocker (...)
2017-05-01 23:26:00那死都不改的只想能捞就捞能混就混的要叫什么啊
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:28:00政府自己无能拿不出钱来付 怪军公教 要不要脸阿
作者:
crocker (...)
2017-05-01 23:29:00马囧之前就说要年金改革 看来你也觉得马囧很无能
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:31:00这就是政府无能阿 怪谁 国家赚不到钱 还把错推给军公教政府自己该提拨的钱付不出来 还有脸把错推给军公教
作者:
kens 2017-05-01 23:33:00制度有问题，不是职业有问题，看来国民党思维也有问题。
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:35:00政府如果有钱 拿的出钱来付 那么制度根本没问题
作者:
kens 2017-05-01 23:35:00缴少领多，国民党过去错误的政策，拖着做什么?
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:36:00今天是你政府财政出状况付不出钱 才是问题的根源
作者:
kens 2017-05-01 23:36:00政府即使拿得出钱，也必须改革，这是公平正义原则。
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:37:00当初军公教是领的比一般人少 政府才保障退休给的多
作者:
kens 2017-05-01 23:37:00缴一分，却要十分 ? 那劳工可否比照办理?
作者:
kens 2017-05-01 23:38:00政府没有义务要养所有人一辈子。
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-01 23:38:00是少多少啦，相关的优惠少了吗？
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:38:00你自己先去看看当初军公教领多少 少拿缴少领多来抹黑就是领的少阿 优惠该给的本来就该给不是吗 关优惠屁事
作者:
kens 2017-05-01 23:39:00政策需随环境变迁而修改，这就是制度，与哪个职业有何关系?
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:40:00环境出问题是你政府无能
作者:
kens 2017-05-01 23:41:00你以为政府先天就欠这群人钱吗? 政府有这义务吗? 并没有。
作者:
crocker (...)
2017-05-01 23:42:00马囧8年让台湾倒退至少20年 那要不要怪投给马囧的人啊
作者:
kens 2017-05-01 23:42:00笑话，环境问题竟怪政府无能 ? 呵，这逻辑实在是荒谬。
作者: blade0 2017-05-01 23:43:00
9.2又在鬼扯了，之前旧制顶多所得替代率90%，哪有破百的问题，还不就自肥
作者:
kens 2017-05-01 23:43:00反改革的人没有同理心，还以为政府先天就欠他们钱，可悲啊。再强调一次，政府本来就没义务要养所有人，反改革的人别搞错
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-01 23:45:00拿出数据啊，你觉得领的少，我觉得领的多啊妇联会拿劳军捐去补贴军人，这不用算吗？
作者:
kens 2017-05-01 23:46:00那为什么政府却没有欠劳工钱呢 ? 怎么没有比照18%呢 ?国民党让人失望的是，做什么都是与民意相违背，拖累国家。
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:52:00政府没义务 那当初军公教领的少就是义务 讲那什么话
作者:
kens 2017-05-01 23:53:00军公教早期领得少，劳工就领得多吗?这样比是没有道理的，现在的劳工领得比军公教少，那该如何?
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:55:00劳工领的就是比军公教多 所以政府才用18%当作补贴
作者:
kens 2017-05-01 23:56:00以前很早期的劳工，有些职业领得也非常少，你可能不知。
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:56:00现在劳工领的少是政府执政问题 还敢拖累军公教
作者: blade0 2017-05-01 23:57:00
又在鬼扯，军公教哪有拿比较少，数据拿出来阿
作者:
kens 2017-05-01 23:57:00既然政府先天没有欠任何人钱，为何有义务要养所有人一辈子?
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-01 23:57:00你拿出数据出来啊，如果18%是合理补贴，那怎么可能一刀切？
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:58:00假如当初领的少 现在又被扣 看你会不会干 少在那装正义
作者:
crocker (...)
2017-05-01 23:58:00所以有楼地板啊
作者:
kens 2017-05-01 23:59:00嗯，所以支持年改，主要目的是针对制度检讨。
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-01 23:59:0018%早就有落日了 现在还要再砍 根本是在追杀罢了
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-01 23:59:00那是你的假设啊，前提错误还需要讨论吗？
作者: blade0 2017-05-02 00:00:00
不要只会讲，拿不出数据阿?从头到尾就是9.2在幻想罢了
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-02 00:01:00为什么不能砍？如果现在利率是25%，你还会把钱存在18%的帐户吗？
作者:
kens 2017-05-02 00:01:00如果每个职业都如同反改革的人来吵，那政府还能撑下去吗
作者:
shpongle (LIONS 113)
2017-05-02 00:02:00当初领的少 现在领18% 还要被追杀 看看你dpp做的孽
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-02 00:03:00别在跳针了，说领的少，拿出证据啊？军公教早起可是免税还有水电等各样补助啊！
作者: blade0 2017-05-02 00:03:00
笑死，马英九就说要改啦。
作者:
kens 2017-05-02 00:04:00当初每个人都领得少，但谁有18% ? 为何劳工没有18% ?
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-02 00:04:00说别人是DPP余孽有用吗？拿出证据出来支持你的论点啊？
作者:
kens 2017-05-02 00:05:00反改革的人先反问自己，为何自己有，别人却无? 职业较高尚?
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-02 00:06:00如果18%是恩给制，那现在年轻人收入不满40万一年的，政府也提供18%，每人每年100万台币的存款额度，请问阁下觉得如何？那些满65岁的劳工，国家也给100万每年的18%优惠，这样好不好？不是要均富不要均贫吗？要均富不要均贫
作者:
apple00 (冒号三)
2017-05-02 00:22:00军人有水电减免 教育补贴 公教不知道有没有
作者:
eiri526 (eiri526)
2017-05-02 00:43:00批晚点破产不叫改革的，要一次到位不破产，那月领可能不到一万才行了，如果真这样改，军公教今天秀的下限绝对不只这样所以定期调整算是温水煮青蛙的办法，不满意但可接受
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-05-02 01:19:00目前的方案 只是把将来需要改革的时机 延后丢给下几任总统和执政党扛 除非能将改革的时机幅度直接入法 (只看到时力的提案有此概念) 不然只是将烫手山芋丢给下几任执政者担而已
作者:
mcjogru (mcjo)
2017-05-02 02:38:00确实只是延缓啊，所以呢，要一次改到底吗？
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-05-02 04:41:00空姐都能要求有的没的了，为什么公务员不行？
作者:
TheGhan (驮兽)
2017-05-02 06:41:00因为一群老肥丑
作者: corydora (老鼠鱼) 2017-05-02 19:47:00
推“退休军公教≠军公教 ”