民进党到底喜不喜欢警察？答案没人知晓，不过，从行为表现来观察，至少，他们不太爱
这群人民保母。
这从最近的一起事件，不难看出端倪。立法院上周审查年改法案，抗议团体发起包围行动
，部分立委和县市首长出入国会，遭到围剿、追打。许多民进党人士愤愤不平，高度质疑
“警察是刻意开路”，甚至是和“暴民”站在同一战线，才衍生这些推挤、拉扯情况。
诸如此类的指控，格外沉重，却也凸显民进党看待警察的思维；相较于三月初，几位民进
党立委举行记者会，指责警察处理陈抗事件未处理好，要警政署长“累了就该休息一下”
，焦点锁定警方执法的问题，不像这次直指警方执法的心态，层次上有极大差异。
关于警力部署、维安方式，有无事先规画一条安全进出立法院的通道，以及人力、拒马、
蛇笼配置是否妥当，或者警方执法的强硬、软弱，都允许有检讨改进的地方；但公然挑战
警方态度可议，将缺乏理性讨论空间。
因为这种论调背后，透露出强烈讯息，是完全不信任警察，即使警方努力提出解释，找出
各种精进作为，仍无济于事，无法改变民进党根深蒂固的想法。
面对警察，民进党五味杂陈，在地方上，要做好选民服务，部分业务要靠警察帮忙，双方
关系并不恶劣；一些民代遭到恐吓，或县市百里侯、中央部会首长的人身安全，更依赖警
方维护。这时候，他们选择信赖警察。
可是，遭遇到陈抗活动，民进党却对警察百般挑剔与刁难。太阳花事件时，群众高喊“警
察退后”，民进党和学生站在一起；去年执政后，抗争事件不断，民进党一再批评警方规
画部署失当，这次包围立法院的行动，还将警方视为群众运动同路人。这时候，他们选择
怀疑警察。
威权时代，民进党人士曾受到包括警察在内的情治系统，长期监控、搜查、盯哨、恐吓、
打压，自然敌对相向，如今情况大不同，若持续受到这般仇恨情绪的禁锢，恐怕是不切实
际的幻觉，才会出现时而信任、时而怀疑警察的分裂倾向。
民进党别忘了自己是执政党，警察各种勤务更是施政的一环，连自己都不相信这几万名警
察，那百姓能找谁当人民保母？难不成是政客吗？
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7339/2428084
根据最新民调 台湾人最信任警察 最不信任法官
资进党如果敢继续打压人民的保母 就是跟全台湾的善良百姓作对