Re: [讨论] 一国两制or中华联邦

楼主: ipadmax (ipadmax)   2017-04-24 09:51:42
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 小心眼的觉青。
: 只要中华民国在,经过民主制度选举那个党执政有差吗?
中华民国是"国",还是"政府", 谁说的算 ? 美国,谢谢!
如果共产党解体,中国内部派系会承认中华民国是"国" ?
: 我就是中华民国派。
: 但我不介意谁执政。
: 国民党,民进党,共产党都可以,
: 只要是全体人民同意就可以。
: 国统纲领就明白写了:
国统纲领 ? 中国人会遵守,凭什么遵守 ? 美国会同意 ?
到时共产党解体,中国一乱, "人家是有武器的", 军系听你中华民国派 ?
: 依据两岸人民意愿,秉持政治民主、经济自由、社会公平及军队国家化的原则,共商统一
: 大业,研订宪政体制,以建立民主、自由、均富的中国。
: 也没写非得给那一党执著。
你中华民国派(国民党),要进入中国加入政党的前提是 : 美国同意!
美国不是白痴,他若不掌控中国, 共产党垮台,换成国民党,又还要再烦一次吗?
凭你的中华民国宪法+国统纲领,就有"法理"去管理中国 ?
要幻想可以, 请先幻想这世界上没有美国的存在。
每次中国的分裂最终还是走向统一 ???????????????????????
因为那时中国人根本不知道 "何谓民主",完全没有选票(一人一票)概念。
如果我是北上广的财团或是人民, 我一定是希望 "邦联制"跟美国一样!
我这个地区有钱的要死, 干嘛要分给内陆省份 ?
最后 , 共产党若垮台, 中国要怎么玩,也是听美国的,中华民国 ? 你省省吧!
: 如果民进党可以提出让所有人民认同的政策,一样可以执政。
作者: geordie (Geordie)   2017-04-24 09:54:00
嗯,国统纲领美国也说赞,因为跟一中政策一样的东西(小声
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-04-24 09:58:00
你可以列举美国的中国政策吗?这样讨论才有依据不然你说的"美国'都只是你脑补的吧!
楼主: ipadmax (ipadmax)   2017-04-24 09:59:00
共产党若解体,还依据"过去的"中国政策 ? 呵呵
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-04-24 10:00:00
美国的中国政策就是一个完整主权的中国政府从清朝以来就是这样。美国很明确的不同意分裂中国
作者: geordie (Geordie)   2017-04-24 10:02:00
中国被美国耍了都不知道,厂厂,去看芮效瑞那篇讲的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-04-24 10:07:00
你历史有读嘛?美国自始自终都是赞成一个中国与主权完整真的想分裂中国的是英法俄等这些列强
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-04-24 10:12:00
门户开放政策是因为美国太晚到 来不及分杯羹
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-04-24 10:19:00
抱歉,我从来没看过美国有想分裂中国的官方发言所以你认为美国想分裂中国依据是什么???
作者: geordie (Geordie)   2017-04-24 10:22:00
台湾就不是中国的,当然没有分裂中国啊,你说是吧K兄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com