小心眼的觉青。
只要中华民国在，经过民主制度选举那个党执政有差吗？
我就是中华民国派。
但我不介意谁执政。
国民党，民进党，共产党都可以，
只要是全体人民同意就可以。
国统纲领就明白写了：
依据两岸人民意愿，秉持政治民主、经济自由、社会公平及军队国家化的原则，共商统一
大业，研订宪政体制，以建立民主、自由、均富的中国。
也没写非得给那一党执著。
如果民进党可以提出让所有人民认同的政策，一样可以执政。

呵呵，中国要维持大一统，除了中央集权，专制统治，否则都很难不走上分裂各自独立的局面。

推国统纲领呦

不是对中国人没信心，而是各自独立自主才是对人民有利。若能自由选择，西藏不想独立吗？新疆不想独立吗？内蒙不想独立吗？再说华夏诸省，就真的没有各自独立的想法吗？上海人不会想，我们税收之丰，如果不上缴中央留着自己用该多好吗？

过去的统一后的地图，除了萌古帝国和清帝国外，很少有变成秋海棠的型态好吗？所以你的统一是啥形状的地图啊？

所以我说中国之所以会出现大一统，往往是因为政府采取中央集权，专制统治，强压各地彼此不满的声音。实施民主的结果，就是让各地方有理由喊住民自决，纷纷独立自主。

而且中国在民国之前会被统一时都是被外族殖民的时候

我不想以任何形式和中国同国不一样的地方各自独立才会和平他已经回答过你了，因为大部分的中国人都没有思想自由没有思想自由就不会怀疑大一统的危险性你有没有想过他们都是各自主张正统想并吞别人的国家?他们仍然是大一统的奴隶中国深怕台湾独立，就是怕我们摆脱大一统的魔咒在他们的观念下是“身为中国人却不信大一统，大逆不道”反过来说是创造“中国人不需要大一统”的新事实

请先搞清楚，是你自己主张民主统一。而我是说用民主制度是不太可能让中国维持大一统局面。中国某些人好大喜功喜欢大一统，其实他们骨子里，想的根本没有民主两字。

而这个新事实将会成为中国大一统神话的破口以中国的立场是，他们必须维护大一统已经脆弱至极的合理性就如同你现在的行为越要把事实独立的台湾框进中国，就越得面对台湾事实独立因为台湾不信大一统摆脱大一统是民主的前提，美国的联邦制也不是以大一统

明国跟宋国的地最好有秋海棠啦因为有受过日本的洗礼啊，台湾能接受民主程度和知识

国统纲领有合正当性？根本没有民意基础

都比中国长很多

为前提，甚至宪法也不禁止脱离联邦因为中国的分裂不是基于民族自决，而是统治者的争权本质上并不是人民意志决定的独立

你似乎已在绕圈圈，我很清楚跟你说，民主当然适用华人，而适用的结果是现在中国非常可能会先出现分立局面。而这分立局面也是对中国而言最好的局面。至于之后会不会走向欧盟的形式，就是后话囉。

说实在的，现在给台湾人4个选项，1.独立 2.跟中国统一 3.跟美国统一 4.跟日本统一，我保证选跟美国统一是最多人的选择，这才是民意

我是指三国等

整天吹嘘中国有多好，给你中国籍跟美国籍你会选哪个？

我不同意民主可以和压抑人民意志的大一统并存

台湾如果有自由选择的权利，到底有何诱因要成为中国的一部分？

你也没有反驳中国人民的自由意志受到压抑的事实也没有反驳当中国人民拥有思想自由，不同意统一的可能性把统治者为了争权，基于军事力决定的势力范围和民族自决的独立建国，靠自己的力量保卫的国家混为一谈啊?

好奇说分裂比较好的，南部为什么不分裂建国？摆脱北天龙的挟持？

由自己的意志经民主程序决定当然好啊?大一统的问题不在统一的政体本身，而是强求统一的思想