主要是想回应推文,推文很多人提到理由是国民党不推的好的人出来选 或国民党更差,但是怎样才算好的人?杨秋兴多年被评为五星级县长,招商成果显著,主政之下高雄负债极低(是旧高雄市负债才高) 他的执政能力不必怀疑 为何因为他由民进党转无党 再国民党 从此就不能算好的人选?你说背骨 那是对民进党而言 对一般民众而言关你什么事?你不是民进党员的话 一个政治人物是否有背叛民进党对你而言有什么意义?况且陈明文也是基于国民党内派系斗争,当
年由国民党带枪投靠民进党 结果马上就被选民接受 所以什么背骨就不能再成为选民心中好的候选人的说法 并不能成立
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言:
: 高雄被民进党恶搞二十年现在那么烂
: 为什么KMT一副拿回来的能力都没有的样子?
: 那么烂应该随便作都可以有感啊
: 为什么KMT的战将们没有一个看起来能打的?
: 还是战将都去苗栗 守护长期执政成果了?