Re: [讨论] 司改委员提议毒品除罪化 政府当药头

楼主: dreackes (0.0/)   2017-04-21 00:53:52
※ 引述《kabor ()》之铭言:
: 建议民进党先吸毒吸饱吸满
: 吸到肾亏再来聊
: 老实讲影片是啥我没看
: 但是我也不需要看
: 好东西坏东西都分不出来
: 就只有民进党才办得到
: 现在学校多少人在吸毒
: 政府有在管吗
: 危害下一代那么严重的事情
: 居然还可以搞笑
: 亡国政党之名真实不虚
: ※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之铭言:
: : 这里是政黑版,不是数字版,若想讨论毒品或药物滥用除罪化政策,请先别急着用直觉
: : 式反应来讨论这问题。何不听听为何有人会主张除罪化......
: : 这有一段影片,我想版上应该有很多人看过,但还是贴出来给各位参考:
: : https://youtu.be/gMTMjpNJ0iE
: : 又,主张毒品除罪化的人,仅限于主张使用毒品除罪,并没有包括制造与贩卖。
: : 又,在此说个题外话,每次只要提到除罪化三个字,一堆卫道人士就出来叫嚣,通奸除
: : 罪化就说提议者是鼓励通奸,性交易除罪化就说提案者是鼓励卖淫,例子不胜枚举...
: : 不禁要问,将这些虽观感不佳但未到侵害到第三人的行为入罪,真的会使台湾的治安变
: : 得更好吗?还是这才符合圣人的正义与道德观?
: :
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-04-21 01:23:00
其实有时候也是卡在观感那关,少时不够自爱爽过头染上毒瘾,却还要相对自制的人谅解甚至是拿税金来补?例如葡萄牙的案例,政府拿税金补贴毒瘾者薪水,让老板愿意雇用,这种事情发生在台湾会发生什么事呢?尤其是现今低薪社会的状况...当然,这制度有他的效用在,但能不能在台湾推行开来..个人觉得有的拼...连同婚/性交易专区相对没争议的政策都战翻天了,毒品除罪麻...
楼主: dreackes (0.0/)   2017-04-21 01:39:00
所以才说 要去思考像是这类的议题 但做不做是另一回事
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-04-21 01:42:00
其实就担心没做好评估,然后看人家欧美这样玩就跟风一起玩,最后爆炸(摊
作者: sd810305   2017-04-21 01:56:00
以前上经济学时,老师也是用毒品举例,大致上观念都差不多,回到源头,家庭跟学校教育是最有效的方法,社会成本也是最低动用警察抓毒品是必要的,但整体成本也是最高,而且抓不完,因为源头不停制造新的吸毒人口除非政府有魄力,抓到制造跟贩卖直接判死刑,没有第二句话,但这也是最不可能的…
作者: mayjan   2017-04-21 02:08:00
你这观点 我在某本书有看过 我蛮认同的不过台湾 应该难啊而且有时候东西都是一体的毒品除罪化 买春合法化 陪审制 这些全部都有点关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com