楼主:
ikoo 2017-04-20 08:51:21有这样类比的吗
你只说了后面
你有看看
员工当初是不是用特权进入公司
老板当年是不是用掠夺的方式
在掏空公司
老板掠夺了公司然后把自己人都用特权带进公司
给了莫名其妙高的优惠
现在老板已经被发现 赶下台了
当初靠着老板拿着不合理待遇的员工
还敢出来说 你当初答应我的 不可以改
没把你抓去关驱逐出境 就已经是最大的仁慈
你还想要钱
有没有搞错
※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: 如果今天进了一家公司，老板跟你说你可以月领五万，50岁退休
: 结果老板跟你说公司财务困难，你只能领3万并做到65岁
: 要共体时艰你能接受吗?
: 公司亏损是你老板无能怎能怪员工
: 当初征才广告的待遇却违背了不是很可恶吗
: 如果今天进了间公司老板出尔反尔你能接受吗?
作者:
aclock (小峰)
2017-04-20 09:03:00然后这个老板还说，现在的公司已经灭亡了，因为公司换了经营者....
特权(? 全部员工都是特权?当年定这制度时就在掠夺掏空公司?
作者:
kabor 2017-04-20 09:05:00公鸡变饲主
莫名其妙高是怎么个莫名法?会觉得莫名其妙应该是"现在"在职领的薪水比退休人员的退休金还低才让人觉得莫名其妙吧所以全部18%都是党并公0.0?还是本次年改是只针对党并公的对像开刀呢？个人觉得，因国家就是没钱了，必须砍，那合理。但如果是因其他在职领比较少，退休人员领比较多，所以该砍...这就有点怪而且若透过把砍年金省下来的钱拿去集中投资(例如DPP推的生技)，让它创造价值，若因此获利，在将获利拿部份分回给被砍掉的人，会不会阻力较小?当然没获利就不分而已
蔡英文有钱但还是要领18%啊 没18%说无法做善事
作者:
TheGhan (驮兽)
2017-04-20 09:41:00作者:
aoc88 (aoc88)
2017-04-20 10:34:00就是没本事拉高劳工薪水和年金，只好来砍军公教
作者:
rosehui (rosehui)
2017-04-20 10:47:00从马英九的废墟之中?
老板有钱乱花没钱付薪水，不贱吗？公司明明有净利，却要砍员工薪水，不贱吗？