※ 引述《b08297 ()》之铭言：
: 蔡英文的年金版本其实跟原本没有差很多
: 改完米虫们一样领很多
: 陈建仁还辛苦的画了一张图想沟通
: 结果那羣老米虫从公听会开始就在打架闹事
: 三不五十去抗议
: 嘴上说不反改革但是诉求跟反改革有87%像
: 那些人根本没有要沟通的意思
: 开一百场公听会他们一样继续打人
: 反正那些米虫也不会投她
: 蔡英文干嘛还要浪费资源沟什么通不赶快改一改
: 她到底在怕什么
以前我年轻时想法跟你还有twflash差不多
那时候真是个想法激进的猴子
后来随着年纪的增长，见闻的增加，想法开始和缓不少
其实这个案子也反映了蔡英文的个性
她的个性看得出来，很少发生直接冲突
好听点讲叫做处事圆融，但看在激进的支持者眼里就是推拖拉，会有焦躁感
像你说的一样，这些人到进棺材前都不会投给你，何必跟他们客气？
但反过来想，对，这群人不管你对他好坏，他就是反对你
但年改要争取的是他们吗？
我认为不是
年改要拉拢的是中间那一票中年人与未来的年轻人
这些人里要包含各行各业，甚至是反年改的同行：年轻的军公教们
所以如果用激烈的对抗行为反击回去
那么舆论的焦点就会在抗争，流血，谩骂的[行为]中被改变
大家的目光会在双方抗争的行动上
各自的支持者就会出来互喷对方过份，违法，偏激....
从八田铜像案上不就看得到彼此作战的样子？
但小英用这种拖长战线的方式，让反年改的老贼们焦躁情绪降不下来
然后单方面打人骂人泼水的不理性抗争手段几乎都可以预期会发生
也确实都发生了
社会大众跟媒体一来不会聚焦在对抗的过程中(因为单方面施暴)
二来会去讨论年改的本质还有年改的内容与速度
这让最喜欢报导冲突过程的统媒都没得玩
传统的聚焦在流血及对打还有互喷口水的方式都派不上用场
越报导只会让社会大众越讨厌这种单方面施暴的垃圾群众
很简单的例子，版上那些反八田铜像的蓝营人士在铜像议题上喷得很高兴
在反年改议题上根本无法帮这群老贼的打人行为发声
因为透过镜头与媒体就能看到这是场没有正义跟公理的暴行
所以会斩断了社会对于反年改的支持度，甚至变成了唾弃
这群人眼看当下打的很爽，却不知道越打越远离社会核心价值
这招让我想到当年国共内战
共产党事实上就是利用这招让KMT的民心士气越来越低
最后KMT会失去整片江山不在于军事上的不利
而是人心的不附啊
反年改闹剧再这样演个几次
年改就会成为社会共识了 XDD
然后这群老人还自以为得势，教训了小英政府
却不知道反年改这群老贼已经成为社会边缘人
我认为这是赤裸裸的阳谋
但老贼们没有其他选择，只能跳进去
所以小英始终不会是个让支持者激昂的领袖
因为她的谋略都不是属于激情的对抗
而是软刀子割肉般，用王道碾压让对方痛苦而缓慢的走向死亡
她不会为一时的进度缓慢而动怒，比较在意大方向对不对
王道就是公理正义，很容易淹没在口水乱喷拳头乱挥当中
但在理性讨论甚至是不理性讨论中浮现
只要你去辩论，只要你去想，那么道理就往往会出现在这过程中
喜不喜欢这样的个性因人而异
但她往往就会创造出不支持她要支持谁的环境出来
党内如此，党外也一样