Re: [讨论] 是福利还是权利?

楼主: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:57:57
※ 引述《chenxiaowoo (S大叔)》之铭言:
: 现在反年改闹得沸沸扬扬
: 但是,年金到底是福利还是权利?
: 因为军公教的福利...
: 旅游的福利、18%的福利、补助的福利要牺牲台湾其他人的生存权利
: 正当性何在?
: 我其实无所谓,反正我的年纪是领的到钱的
: 不过我也不敢结婚...因为我知道下一代一定很惨
: 中国的城管、公安、小粉红完全是乱七八糟没有法治观念
: 反正在下去就是被统一一条路
: 生小孩出来受罪? 别了吧!! 看这些军公教,到我这代就够了...
福利也好
权利也罢
我比较支持的年改
是将年金切开成新年金跟旧年金
很可惜没有这样的版本提出来
旧年金领完破产就破产
不需要在拿年轻人的钱 去补洞 支付给老一辈的
这问题根源是出在制度上的问题
由年轻一辈负担老一辈的年金
但遇上少子化+平均寿命增加
就出现很大问题
所以制度势必得改
管他是福利也好 权利也罢
现实就是摆在眼前
这可以说是世代抗争
军公教出来反年改的平均年龄都偏高
但是年轻一辈的军公教还在靠邀政府 年改的力道不足
这不就是当初制度搞出来的
我觉得最可笑的
就是现在年改能一步一步进行下去 也来越多人支持
就是这票反年改者的言论跟行为
当局者 只要让他们畅所欲言
要围人、要打人 都让他们去
自然支持年改的力道就越来越强
这票反年改的 不知不觉就变成挺年改的头号战将
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-19 11:58:00
有公务员团体提出这版本
作者: TradePau (Ryan)   2017-04-19 12:00:00
你错了 看得太浅
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-19 12:00:00
不过印象中新制才有 专户 旧制就是国家从税收提的
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-19 12:04:00
是教师团体(全教总)提的 上过有话好说讲有放进这概念
作者: mune (越来越它了)   2017-04-19 12:25:00
非常同意新旧分离,但很困难,年金不靠新的养旧的,很快就会倒,除非政府要自己扛数千亿,甚至ㄧ兆的支付责任
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-19 12:28:00
旧制人要看还有多少 政府扛完这几年就没事了新制健全才是重点
作者: wastetheone (loyason)   2017-04-19 12:45:00
新旧分离马上破产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com