[讨论] 是福利还是权利?

楼主: chenxiaowoo (灶咪A嘎B)   2017-04-19 11:10:25
现在反年改闹得沸沸扬扬
但是,年金到底是福利还是权利?
因为军公教的福利...
旅游的福利、18%的福利、补助的福利要牺牲台湾其他人的生存权利
正当性何在?
我其实无所谓,反正我的年纪是领的到钱的
不过我也不敢结婚...因为我知道下一代一定很惨
中国的城管、公安、小粉红完全是乱七八糟没有法治观念
反正在下去就是被统一一条路
生小孩出来受罪? 别了吧!! 看这些军公教,到我这代就够了...
作者: icar   2017-04-19 11:18:00
看你认为退休金是福利还是权利囉
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:19:00
福利、权利有差吗? 其实都是建立在下一代的痛苦上所以这么多年轻军公教不但没出来反年改 甚至认为这次
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:20:00
当初说好的该给就给一给~等人家要退休了才砍? 不跟你拼命才怪~ 什么?给不起? 那为何要牺牲我?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:20:00
年改改革的依旧不够年轻军公教;那为什么我要缴给那票老人 轮到我时就破产
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:22:00
为自己的权利福利而争取~臭了吗?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:22:00
因为你的权利建立在其他人的痛苦之上 不臭吗xd
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:24:00
喔~ 最好你的公司给不起你的退休金你也可以这样想~公司跟你说给你退休金公司会倒~你会不要退休金吗? 哈哈哈
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:25:00
年轻军公教;缴给那票老人 轮到我时就破产 不改吗?这就是事实 这就是为什么军公教人数这么多 大多都是老人们才会出来反年改
作者: pan46 (pan)   2017-04-19 11:26:00
4F不要误导喔 不是不给你 是砍一些
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:26:00
讲难听点 现在不改就是吸年轻军公教族群的血
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:27:00
那轮到年轻的退休~国家财政更惨~~直接不给,看你们会不会靠妖
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:28:00
所以他们很有远见 为了要拿到退休金 不但支持年改而且要求年改的幅度要更大
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:30:00
所以以后你们公司跟你说为了公司好~退休金减半,最好你们不会抗议靠妖~ 因为你们也是在吸年轻员工的血
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:31:00
公司是提拨自己的钱到劳保去 不是拿年轻的劳工的钱去支付老一辈的劳工 但老一辈军公教的钱 是靠年轻一辈军公教的支撑的 两者根本不一样 还可以扯在一起扯的这么开心
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:33:00
所以老板说为了公司永续经营~退休金减半~你的感想是?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:33:00
就说两者根本不一样 还可以扯在一起
作者: enjoytbook (en)   2017-04-19 11:33:00
不能理解为年轻和退休的对立,首先中间还有人呢…砍年金的怎么不说,其次这是一个公司付不出薪水就说好人"抢走"别人薪水的概念...
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:34:00
心态是一样的~~是不懂我在比喻吗?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:34:00
你也知道老一辈军公教现在吸的是年轻一辈军公教的血还在扯公司
作者: icar   2017-04-19 11:35:00
不用那么仇老,18%的问题在合不合理,改革不正在进行吗
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:35:00
这讲白的 其实有一定程度是世代抗争 这冲突是当初制度设计不当 以前人口红利在增长时 年轻一辈可以负担但现在少子化+每个人平均寿命增加 就会导致破产时年轻一辈的不跳出来 才有鬼 代表现在缴的都是缴给别人
作者: icar   2017-04-19 11:37:00
劳退旧制也是恩给制,实际上一样是年青人缴给老人
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:37:00
未来领不到 所以他们要求改革的声音 且要求改革的幅度也很大
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:39:00
所以根本不是公平正义的问题~是大家来抢钱~年轻的何尝不是为自己? 还为国家哩?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:40:00
是公平正义阿 为什么年轻一辈的钱要缴给老一辈而自己则是要面临破产现在就是老一辈明知道 你现在把年轻一辈的钱都拿走了未来他们就会面临破产 退休生活完全没有保障
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:41:00
为何老一辈做一辈子领当初说好的要被人靠妖?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:41:00
但执意如此抗争很难让人力挺因为现在就是在吸年轻人的血 所以被人靠妖 有问题吗xd最可笑的是老一辈他们根本提不出诉求
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:43:00
当初条件说好我干这工作,我要退了跟我说抱歉我没钱?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:43:00
我上面那一篇有他们提的四点诉求 都吵了这么久还只能提出这些
作者: wangbadan (我不姓王喔)   2017-04-19 11:44:00
有种推公投啊
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:44:00
是阿 真的就是没钱 有疑问吗 你现在就是在吸年轻人的血事实就是如此
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:45:00
那他们的正义又在哪?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:45:00
正义就是 不要吸年轻人的血阿
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:46:00
你有正义,别人可以不用又?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-19 11:46:00
当初制度设计不当 理论上领不下去 就是让他们破产而不是拿年轻人的钱 去补洞
作者: pan46 (pan)   2017-04-19 11:48:00
其实蔡政府的版本也不是很好 真的要终结这状况要跟退休金
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:48:00
喔~ 那年轻人就不要吸下一代的血
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-04-19 11:49:00
年轻人也是会老的~~到时换你牺牲就不要靠妖总是有人要牺牲~但大家都希望不是我~~讲什么公平正义?好笑
作者: enjoytbook (en)   2017-04-19 11:52:00
其实是政府应该要道歉,拜托一下就好,有些人是砍年金之后不能退休的...不过指望民进党对公务人员友善不大可能@@这真的是国民党遗毒的完美范本...
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-04-19 12:21:00
民进党都有设楼地板下限32k了,,低于以下就不会去动到,这样还不够友善? 真的要不友善就是认真去精算你以前总共缴多少,推估你以后可另多少了
作者: enjoytbook (en)   2017-04-19 14:18:00
对啊,设下限就很合理,之前讨论什么老师领到70000到底是哪里的老师阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com