[转录] 联合/砍铜像正义了谁?

楼主: GV13 (远见13)   2017-04-18 18:54:50
在发生多起蒋中正铜像被“斩首”后,乌山头水库的日据水利工程师八田与一铜像,最近
也遭锯断头部。很显然,统独两派民众的示威竞赛热度正在升高,台湾社会的族群裂痕也
在扩大。
八田与一被称为“嘉南大圳之父”,他对台湾的贡献见仁见智,但他的铜像遭断头却是无
妄之灾。相对于蒋中正铜像连续被拆除、斩头,执政党一路坐视默许,某些政客甚至暗带
鼓励;而八田与一像被断头,则可视为反对者的异议和反驳。
号称“亚洲最民主”的台湾,不同立场的民众要用这种向铜像下手的方式来宣泄愤怒,其
实是可悲的事。蔡政府切勿以为两事毫无关系,事实上,当政府不作为或行径明显偏袒,
民众只好用自己的方式寻求出口。赖清德拆光台南蒋中正铜像,却誓言修复八田与一铜像
,这没有双重标准吗?
事实上,就算不承认八田与一的贡献,民众也不必对他铜像下手。但反过来说,那些为八
田与一不平的人,难道不能理解蒋中正铜像遭辱如何刺伤了另一群人的心。这些情绪,未
必关系著对铜像人物的敬意,而是对自己曾经历的时代与机遇的直觉投射。
我们不想比较蒋中正与八田与一的贡献,也无意谈论这类事件属不属于“言论自由”的范
畴,只想提醒主政者注意:执政党塑造的政治气氛,已使民间的愤怒升级为仇恨,而产生
这种“你斩我的偶像,我砍你的神像”的报复情绪。蔡总统不应坐视情况恶化。
https://udn.com/news/story/7338/2409450
大多数人的看法就是两边的8+9在寻仇车拼
尤其先挑起纷争的是跑去砍蒋介石铜像的毒派
这件事最没资格讲话的就是绿吱
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-18 18:55:00
不认同可以砍铜像 应该一体适用
作者: kabor   2017-04-18 19:19:00
我也认为现在某个媒体也想做铜像,完成后被砍也是一定要一视同仁
作者: Miule (Miule)   2017-04-18 19:32:00
因为这两个人根本不同条件,没有双重标准问题
作者: a71085 (iii)   2017-04-18 19:40:00
把它看成你去围殴阿扁和围殴马九 两个有不同吗
作者: Beramode (Xeno)   2017-04-18 19:54:00
砍铜像头的根本脑袋有洞 支持者也是
作者: powerhow (夜陌)   2017-04-18 19:58:00
政治性人物跟非政治性人物有差是说在统派在狗党本土派的水利会闹事,这个比较好笑.
作者: a71085 (iii)   2017-04-18 20:06:00
很多没那么深绿也不喜欢蒋的也根本不支持这样砍吧之前蔡丁贵那样闹一堆人当笑话看 最近又多一批蒙面出草的反而不少人支持 风向也变太快把他设成不同条件不就像是好人不能砍 坏人能砍 政治性人物能砍 非政治性人物不能砍
作者: aguey (aguey)   2017-04-18 20:47:00
拿学生证出来就没事了
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-18 20:51:00
蒋是独裁者自己搞威权崇拜 蓝营喜欢搬回家摆
作者: ila9970 (ILa)   2017-04-18 21:43:00
威权崇拜?蒋死了底下才立一堆崇拜,活着时候顶多替换原日本铜像罢了
作者: u831208 (Abooh)   2017-04-18 22:04:00
GV13的性病蒋公
作者: enjoytbook (en)   2017-04-18 22:26:00
不是...八田与一像是只此一件的历史文物好吗,蒋的铜像单纯赔偿就好了吧…
作者: powerhow (夜陌)   2017-04-18 22:59:00
不是能不能砍,现在是砍八或砍蒋的通通要面对赔偿政治性人物就要面对公众的评论,这跟非政治性人物不同还有我不支持砍头,那难看.建议收集好一次融掉比较省事.
作者: shinway   2017-04-18 23:56:00
联合扭曲误导假正经的程度 自由只能望其项背蒋介石铜像的存在是对所有政治受难者的无穷污辱。爱惜蒋 就请把所有蒋的铜像搬回自己家啊
作者: wastetheone (loyason)   2017-04-19 00:50:00
八田与一>>>>>>>>>>>>>>蒋开穴,伟人vs暴君
作者: rosehui (rosehui)   2017-04-19 01:55:00
中时已经转风向了。 联合 快! 跟上来。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com