八田与一铜像惊传遭人“断头”一案，台南警方根据监视器画面循线追查后，发现“斩首
者”疑似是中华统一促进党的成员李承龙与女子邱晋芛，其中李员还是前台北市议员。
凭良心说，李员行为当然不对，也需要依法侦办惩处，多数台湾人民当然也都不会认同这
种脱序违反治安的行为。但笔者要强调的是，“何以致此”呢？难道不是之前同样是“斩
首”孙中山、蒋中正的行为被刻意低调处理吗？还记得洪素珠的族群仇恨言论？洪员有过
真诚反省的检讨吗？答案当然是没有、没有、没有，因为很重要，所以要连说三次。
讲白了，同样是错误示范的斩首，赖清德市长办案的决心与效率怎么可以“双重标准”呢
？难道这能让言论自由下的不同意见者心服口服？笔者要善意提醒蔡政府的是，所有行为
都是“相对的”，如果可以有台湾民政府，当然就会有中华武装民政府的出现与“再制衡
”，这是再简单不过的道理，非法脱序的“潘朵拉盒子”不应如此廉价的被容忍。
尤其同样应被公正、公开、公平检验的还有，究竟八田与一与蒋中正的功过应该如何评价
？八田或许对台湾农田水利有贡献，唯究其本质仍是替殖民母国日本服务，这是无庸置疑
的“历史事实”。最后，笔者也要提醒奇美的许文龙董事长，在他主动协助修复八田铜像
之际，更应先对自己曾说慰安妇是自愿的说法诚恳道歉。
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7339/2409413
大多数台湾人根本不在乎八田与一做过什么事
反观觉青为了合理化砍蒋介石铜像的行为为八田与一擦脂抹粉 跟皇民没两样