※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 先不要谈蓝绿啦!亲日亲中
: 我们就是来谈历史
: 历史研究跟当时的记录已经明明白白告诉你嘉南大圳完工后
: 台湾农民的日子是更惨，高昂的费用，强迫农民配合政策改种甘蔗与杂粮
: 昭和5年11月1日的台湾新民报
: http://imgur.com/a/G8g7X
: 还有农民要卖子缴租
: “日本经济百年统计”数据显示，嘉南大圳完工后的1930年代，
: 台湾稻米产量增产2.07倍
: ，
: 但当时人均稻米消费量却比1910年代减少23.1%。1935-38年当时，台湾稻米生产量达
: 9,344万4,000石，移出日本4,750万石，即移出50.8％到日本食用
: 可以解释一下为何嘉南大圳盖好，稻米产量提升，台湾农民却吃不到白米???
: 历史很简单，事实就是事实。八田与一身为殖民政府的官僚体系之一
: 难道他是发愿替台湾人服务的吗?他也是听从总督府的指令
: 还是有人认为教奴隶怎么工作的人是真的想帮奴隶的?
: ※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之铭言：
: : 郑国当年在秦国内盖郑国渠
: : 也没安什么好心眼 旨在耗损秦国国力
: : 秦王本想砍了他
: : 但关中平原因此成为沃土 秦以此为统一天下的资本
: : 八田的嘉南大圳固然也是为日本帝国服务
: : 但日本人把台湾当成自己领土 什么建设都用上好料
: : 何况盖好不过15年 就回到中华民国流亡政权手上 用到现在
: : 没有这灌溉设施 后面国民党两百万难民的吃喝更困难的多了
: : 外来政权的子民忘恩负义 也不是今天才有
1.八田盖完是1930年，移出日本的资料是1935-138，
那1930-1934你怎不提？
很简单，因为你刻意无视把二件事情扯在一起。
2.台湾稻米输日这个政策，
要算谁的怎么算第一个都不是八田，
当时的日本政客和台湾总督府官员你不算，
结果算在一个盖水利的“工程师”头上，笑死人，
你妈的台湾稻米要给日本几石是一个工程师决定的吗？
你的资料没问题，
但你的逻辑和智商可能有严重问题。