音乐遇上政治，就像鸡蛋碰石头，注定难逃噩运。ＮＣＣ一纸命令，让卅年历史的中广音
乐网一夕“被停播”，正是如此。
ＮＣＣ的理由当然也很堂皇：这频道当年是为了心战喊话、“遏制匪波”而设，如今功能
不再，政府当然有权“依法收回”。但要反问的是，如果频道内容是对社会有价值的东西
，是对民众有意义的文化活动，政府有必要用砸店的方式去摧毁吗？
对此，政府的针对性，和民众想要的显然不同。对政府而言，依法行政是表面原因，但是
否因厌憎这个音乐网的负责人及其历史渊源，而欲除之，则不得而知。在民众而言，则因
为喜欢不同的音乐节目和主持人，而备感愤怒与不舍。政府固有权分配频道资源，但如果
运用权力却罔顾“民之所欲”，没有违背民主价值吗？
深一层看，这就反映了政府对待文化的态度。一个音乐网的建立，一群音乐人和听众共同
的音乐聚落，要长年累月的付出才能形成；而政府一道命令，一夕就可将它弄到寸草不留
。ＮＣＣ耍的是政府的威风，人民可惜的是音乐园地被践踏；重新分配频道，可以有更文
明的作法吧？
这次停播事件，显示ＮＣＣ对音乐文化的无礼对待，也说明蔡政府的“转型正义”缺乏是
非，甚至反射了威权统治的心态。音乐网早年“遏制匪波”的功劳可以一笔勾销，如今是
政府亲手“遏制台波”，这不可笑吗？
自从有了ＮＣＣ，台湾的电视和广播品质江河日下，其中因果，耐人寻味。
https://udn.com/news/story/7338/2407463
资资还说是马英九跳票的政见
错误的政见跳票又何妨?
客家人原住民早就看破资进党煽动族群对立的伎俩 不会上当