楼主:
previa (.)
2017-04-16 11:40:37国库不是已经日渐空虚了吗？ 都已经穷到要砍年金了
在台湾人口即将负成长的同时？为什么还要花一堆钱盖捷运？
到底能产生多少经济效益？没人说得出来，一撒就是十亿百亿，
真的看不懂蔡英文在干麻
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:44:00呵呵呵高额年金是肉包打狗 的支出费用18%高额年金只花在特定几十万人 ，捷运是不特定的多数人而且捷运是投资，长久可回收
楼主:
previa (.)
2017-04-16 11:47:00长久可回收？ ROI怎么算？听你在嘴
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 11:47:00还用特别预算举债1亿盖捷运 真的很扯 亏到不醒人事
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 11:48:001兆(更正)
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 11:49:00至少盖捷运还看得到铁轨，当年马英九消费券花国库八百多亿，现在连个毛都看不到。
台湾真的各地都需要捷运吗？ 台中捷运延伸到彰化？高雄捷运延伸到屏东？
楼主:
previa (.)
2017-04-16 11:51:00先不论消费卷是否真的有效 毕竟美国发消费卷行之有年
作者:
Heynoo (议端头子)
2017-04-16 11:51:00私人年金不可回收都不在意了，怎会在意公共建设无法回收
楼主:
previa (.)
2017-04-16 11:52:00只是是以退税或是粮食卷方式发放 发了就没了
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:52:00哈哈哈 国家的建设投资本来就是可以长久使用 慢慢回收
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 11:52:00消费券就当退税 且连鲁蛇没缴税的都给3600花 年轻人还骂?
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 11:53:00根本就是边骂边花 爽到极致
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:53:00跟高额年金支出完全不同 智障kmt不敢改革年金当然不懂
高雄捷运亏了多久到最近才开始回收 结果说要延伸到屏东是要继续亏下去？
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 11:54:00年金和捷运支出项目不同，但捷运举债对国家财政的破坏力远胜年金
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:55:00先去弄清楚折旧摊提 ，就知道什么叫回收!!!就算该年亏损也是有回收 只是回收的少
不过算了 民进党想盖就盖 亏损时被骂不要又扯东扯西的
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:56:00但建设是长期的
最好能全台都有捷运还能串连勒 反正早晚可以回收 呵呵
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 11:57:00完全跟撒钱讨好特定军公教的支出完全不同每年就是回收部分的设备投资跟年金支出当然不同而且大众运输本来就不在赚钱!!!!!!全世界的大众运输本来就不在赚钱!!!!!!一些kmter一点常识都没有笑死了 国家的建设roi重要??? 那每条马路不就都要收钱??偏远地区不就不要盖马路?????????????kmt跟时代的立委最好跟偏远地区的人说 你们的都没办法回收所以偏远地区都不该有建设!!!!!!!!!!
一开始说可回收 怎么回收说不出来 就变成能不能回收不重要？
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:04:00智障kmt跟时力的立委最好敢说偏远地区无法回收
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 12:04:00大众运输不该以获利为目的，但必须要解决公众问题，但以
这种乡下捷运 最聪明的办法就是嘴砲一下骗骗乡下人的票
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:05:00我是说可以回收部分，不是全回收，是对比年金支出无法回收
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:06:00我写得很清楚吧 回收部分投资!!不一定能全回收
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-04-16 12:06:00目前小英支票滥开的程度，最好是唬烂，真的做是制造问题
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:07:00kmt立委智障的地方就是帮 丢进水沟的高年金护航呵呵 呵呵 kmt立委最好说某些捷运不值得投资阿 哈哈哈
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:09:00我还怕kmt立委不跳出来反对勒
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 12:10:00彰化捷运其实是台中捷运的延伸日。彰化是否是乡下地方，见仁见智。但客观上，彰化目前全台土地最小，人口最多的县。
不过民进党的跟班们应该不在意 反正上头怎么变 再跟着护就是了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-04-16 12:11:00捷运可回收 ？笑了
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:11:00我个人完全支持kmt立委出面说某些捷运不能投资真心不骗!!!
楼上的说法 完全反映民进党的心中只有选举而没有国家
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:13:00投资1000亿 回收200亿也是回收
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:14:00高额年金支出则除了养肥猫外 是什么都没有我是支持kmt立委乱搞没错
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:18:00
原来还有人搞不清楚状况，年金跟建设支出的费用来源不同，把年金当成A水库，建设当成B水库，A水库没水了可以往别的水库要水吗？为何要拿建设的钱养这些人?
盖没有效益的建设 比给年金更浪费 盖没有运量的捷运比盖蚊子馆还浪费
台湾的大众运输根本远远不足 跟人口减少根本无关 蛆蛆哪次不是这样 当初台北要盖捷运说不需要 要盖高铁也说不需要 事后来看 最短视的都是那群说不需要的
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:21:00
要是政府敢拿这种钱养那群人的话，就发动抗议集会了，人数绝对比那群什么八百装饰多数千倍
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:23:00
然后没建设的话，又有人要酸看看人家中国blabla，然后又崩溃囉
彰化盖捷运也许有天我去玩用得到 至于年金我想我是不可能领到啦但是蛆蛆应该看不出其中差别吧
对这个政府的所作所为 即使聚集民进党狂热支持者的本版看似还无动于衷 一般人会渐渐清醒的
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 12:27:00KMT的支持者更无知！！！！高额年金养肥猫还大声说好
在我看来国民党民进党支持者水平实在类似 不用互相嘲笑
可能他家人也有领到18% 不然我不知道在high啥
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 12:29:00
kmt永远都会站错边啊，不知道为啥XDDD
作者: centra (ukyo) 2017-04-16 12:45:00
至少每天彰化台中通勤那么多人会受益...
盖捷运可以炒地皮啊，分担北部的高房价问题先把议题丢出来带动投资，不然没事盖捷运干麻
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-16 13:00:00
居然还有人说看不出困难??根本还搞不清楚状况啊，就说10座水库里面，年金那座快没水了，其他水库还堪用，难道你要用民生建设的钱养那群少部分的人?
作者:
eb5137d (eb5137b)
2017-04-16 13:17:00地价税有映市价涨幅就不担心炒地皮
你这样讲就代表你不懂年金为什么要改革年金和国库是分开的，这观念都不懂就闭嘴
可回收XD，我彰化的同学看到新闻都笑了 盖给谁坐啊
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2017-04-16 13:38:00是崩溃完了没 就算不盖捷运 也不会拿去补退抚基金啦
作者:
GV13 (远见13)
2017-04-16 15:24:00饿了八年 能捞就捞 政策买票 全民埋单
作者:
shn (HAHAHA)
2017-04-16 21:41:00高雄有回收？真的
作者:
rosehui (rosehui)
2017-04-17 01:02:00民进党不准搞建设。做得太好太完整，以后KMT就不好污钱了